Ухвала суду № 48547538, 13.08.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.08.2015
Номер справи
576/426/15-к
Номер документу
48547538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 576/426/15-к

Провадження № 1-кп/584/65/15

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13.08.2015 року м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді- Токарєва С.М.

суддів: Гриценко П.П., Толстого О.О.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю: прокурора - Грекової С.О.

захисника обвинуваченого - адвоката Фесенко О.Д.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Путивль кримімнальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 304 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014200070001272 від 30.12.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року з Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 304 КК України.

10 серпня 2015 року ухвалою Путивльського районного суду призначено підготовче судове засідання на 13 серпня 2015 року.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого письмового переліку.

Також клопотав про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з підстав наявності ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією у складі 3 суддів, виклику для допиту свідків, заявлених прокурором, та продовження строку тримання під вартою. Клопотань про проведення процесуальних дій від обвинуваченого та його захисника не надійшло.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимог закону.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегією у складі 3 суддів (за відсутності клопотання обвинуваченого про розгляду справи судом присяжних), а також задовольнити клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідків.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 не працює, не має будь-яких джерел для існування, не має родини, постійного місця проживання та міцних соціальних зв'язків, підлягає задоволенню і клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують визначені пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України ризики переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу з його боку на потерпілого та свідків.

При цьому в силу п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст.187, ч. 1 ст. 304 КК України у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів в залі Путивльського районного суду 31 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, свідків сторони обинувачення: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів - до 12 год. 25 хв. 11 жовтня 2015 року, без права внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис

Суддя: підпис

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду Токарєв С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48547538 ?

Документ № 48547538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48547538 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48547538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48547538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48547538, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 48547538, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48547538 відноситься до справи № 576/426/15-к

Це рішення відноситься до справи № 576/426/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48530361
Наступний документ : 48675899