Справа № 667/5271/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Іванцової Н.К.,
за участю секретаря Радчук Є.А., Севастьянової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В червні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про звернення стягнення, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HECFGK00001717 від 03.11.2006р., в розмірі 20263,23 долар США, що за курсом 11,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.04.2014 року складає 240524,54 грн. звернути стягнення на квартиру загальною площею 47,90 кв.м., житловою площею 29,10 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету Іпотеки (на підставі договору іпотеки № HECFGK00001717 від 03.11.2006р.) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки; Виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з Відповідача судові витрати.
У судовому засіданні 11.11.2014р. представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, надав заяву про зміну предмету позову зі звернення стягнення на стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначеним позовом позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 20263,23 доларів США, що за курсом 11,87 відповідно до службового розпорядження НБУ від 09.04.2014 р. складає 240524,54 грн. за кредитним договором № HECFGK00001717 від 03.11.2006 р.; стягнути з відповідача судові витрати.
В судовому засіданні було встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було внесено судовій збір в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Так, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України за №10, сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише за умови, що така заява розглядається у процесуальному порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотань про витребування доказів (виклик до суду свідків, призначення експертизи, витребування письмових чи речових доказів тощо), які розглядаються відповідно до статті 130 ЦПК у попередньому судовому засіданні чи статті 168 ЦПК у судовому засіданні.
У відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р., сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що сплачена сума судового збору за платіжними дорученнями за № IHN90B0OF8 від 10.04.2014 р. в сумі 121,80 грн. та за № IHN90B0OF8 від 10.04.2014 р. в сумі 243,60 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., суд
у х в а л и в :
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ у м.Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959779, МФО 852010, з р/р 31218206700004, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002), судовий збір за платіжним дорученням № IHN90B0OF8 від 10.04.2014 р. у розмірі 243,60грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) та за платіжним дорученням № IHN90B0OF8 від 10.04.2014 р. в сумі 121,80 грн. (сто двадцять одну грн. вісімдесят коп.)
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.К.Іванцова
Судове рішення № 48546978, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5271/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: