Рішення № 4854692, 07.09.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2009 р.

Справа № 25/83-09-3420

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн”, Одеська область, м.Білгород-Дністровський

до відповідача: Закрите акціонерне товариство „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія”, Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерний банк „Південний”

про стягнення заборгованості в сумі 565 296,12 грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від позивача: Малофеєв Ю.М., довір. від 03.09.09 р.

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи: Примачук І.М., довіреність № 197 від 14.07.2009р.

В судовому засіданні 07.09.09 р. приймали участь представники:

Від позивача: Малофеєв Ю.М., довір. від 03.09.09 р.

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ої особи: не з'явився.

Суть спору: про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” 565 296,12 грн. основної заборгованості.

Позивач на заявлених позивних вимогах наполягає, в судовому 07.09.09 р. подав уточнення до позовної заяви за вх.№ 22717, де навів пояснення взаємовідносин з відповідачем, які випливають з договору поставки алкогольної продукції № 50 від 16.05.08р., договору факторинга № 02/05-08 від 28.05.08 р., договору переведення боргу від 05.09.08 р., укладеного між ТОВ „Винконцерн”, ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія” та ТОВ ТД „Альфа”, з аналізу яких зазначив, що заборгованість відповідача за поставлений товар складає 565 296,12 грн.

Первинні позовні вимоги позивача складали: про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” 805867,41грн. основної заборгованості.

Клопотання позивача від 07.07.09 р. про накладення арешту на грошові кошти відповідача судом не задоволено за відсутності належного обґрунтування заявником існування обставин, які би свідчили про утруднення чи неможливість виконання у майбутньому судового рішення.

Відповідач у судові засідання не з’являвся, однак 07.09.09 р. на адресу суду надійшов відзив ЗАТ „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія” за вх. № 22718 із змісту якого вбачається, що відповідач визнає заявлені позивачем позовні вимоги.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, АК „Південний” подав до суду пояснення від 10.08.09 р. вх. № 20085, де пояснив взаємовідносини сторін за договором факторингу від 28.05.08 р. № 02/05-08 та відмітив про відсутність на даний час заборгованості сторін за договором факторингу перед банком.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши пояснення сторін та наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне:

16.05.98 р. між ТОВ „Винконцерн” (Постачальник) та ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія” (Покупець) був укладений договір поставки №50, згідно п.1.1. якого Постачальник зобов’язується проводити поставки товару Покупцю згідно специфікації, яка є невід’ємною частиною цього договору; Покупець зобов’язується прийняти і оплатити поставлений товар на умовах цього договору.

Продукцією за даним договором є алкогольні напої. Відпускна ціна на товар по асортименту вказується в специфікації, підписаній уповноваженими представниками сторін, і яка є невід’ємною частиною цього договору. Загальна сума договору складається із сукупності вартості товару, який постачається. Кожний платіж за поставлений товар здійснюється на підставі рахунка і видаткової накладної. Умови оплати Покупцем: відстрочка платежу - 50 календарних днів, з дати отримання товару Покупцем вказаної у видатковій накладній Постачальника. Умови поставки –FCA (Франко-Перевізник). Перевізник вказується Покупцем (п.п. 1.2.. 4.1., 4.2., 4.4., 5.1., 6.1. договору поставки від 16.05.08 р. № 50).

Відповідно до специфікації № 1 від 16.05.09 р. за видатковими накладними № 109 від 29.05.08 р. на суму 359056,19 грн., № 110 від 29.05.08 р. на суму 266376,56 грн., № 119 від 06.06.08 р. на суму 45821,93 грн., № 124 від 17.06.08 р. на суму 181719,14 грн., № 141 від 27.06.08 р. на суму 125072,55 грн., № 148 від 04.07.08 р. на суму 82985,31 грн., № 161 від 15.07.08 р. на суму 504454,93 грн., № 185 від 29.08.08 р. на суму 338483, 02 грн., згідно довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей НБЙ № 568446 від 29.08.08 р., НБЙ № 568406 від 17.06.08 р., НБЙ № 568401 від 06.06.08 р., ЯОХ № 719243 від 15.07.08 р., ЯОХ № 719245 від 29.05.08 р., НБЙ № 568422 від 04.07.08 р., НБЙ № 568417 від 27.06.08 р. позивачем було поставлено продукцію ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія”, всього на суму 1 903 969,63 грн.

28.05.08 р. між АК „Південний” (Фактор) та ТОВ „Винконцерн” (Клієнт) був укладений договір факторингу № 02/05-08, п.1.1. якого передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим договором, Клієнт зобов’язується відступити Фактору право наявної та/або майбутньої грошової вимоги за наступними договорами: 1.1.1. договір поставки № 50 від 16.05.08 р., укладений між Клієнтом та ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокия”.

В порядку та на умовах, визначених цим договором, Фактор приймає у Клієнта його право грошової вимоги та надає за них у користування грошові кошти, в межах встановленого ліміту та розміру факторингового платежу. З моменту підписання між Фактором та Клієнтом акту прийому-передачі оригіналів документів, що засвідчують відвантаження товару (надання послуг) Клієнтом, Фактор набуває всіх прав грошової вимоги до Покупця (п.п. 1.2., 1.3. договору факторингу № 02\05-08).

18.07.08 р. ТОВ „Винконцерн” (Постачальник) та ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія” (Покупець) уклали угоду № 1/121 до договору поставки № 50 від 16.05.08 р., відповідно до п.1.1. якої Постачальник, за згодою Покупця клопотав про надання факторингових послуг в банку АБ „Південний” та уклав договір факторингу № 02/05-08 від 28.05.08 р., який є додатком до цієї угоди. На підставі даного договору Поставник передає банку право грошової вимоги по договору поставки № 50 від 16.05.08 р., укладеного між Постачальником та Покупцем.

Згідно п. 2.2. угоди № 1/121 від 18.07.08 р. Покупець перераховує заборгованість по відвантаженню в Банк, на умовах відстрочки по договору (т.п. 50 календарних днів)... У випадку не перерахування Покупцем грошових коштів банку протягом одного дня після закінчення строку відстрочки платежу згідно умов Договору, заборгованість по факторинговому платежу вважається простроченою і переноситься на рахунок простроченої заборгованості.

Так, дані правовідносини сторін підпадають під врегулювання наступного чинного законодавства України.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін(п.п. 1. 2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 Цивільного Кодексу України в редакції від 16.01.03 р. за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного Кодексу України визначено, що Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов’язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (явна вимога), а також право вимоги. Яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. Боржник зобов’язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж (ч.1 п.1 ст.1077, п.п. 1, 2 ст.1078, п.1 ст. 1082 ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи документів, а саме: відзиву відповідача на позов від 07.09.09 р. вх. № 22718, де останній визнає заборгованість перед ТОВ „Винконцерн” в сумі 565296,12 грн.; акту звірки, підписаного сторонами по справі; роздруку грошових коштів по рахунку, відкритого АК „Південний” згідно договору факторингу; відомості надходження платежів на рахунок, відкритий за договором факторингу; відомості платежів, що здійснені за договірним списанням згідно договору факторингу, суд вбачає наявність заборгованості ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія” перед ТОВ „Винконцерн” за отриману продукцію в сумі 565296,12 грн.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованими та доведеними заявлені ТОВ „Винконцерн” позовні вимоги щодо стягнення з ЗАТ „Великомихайлівський завод продовольчих товарів Євдокія” заборгованості за поставлений товар в сумі 565 296,12 грн., у зв’язку з чим задовольняє їх в повній мірі.

Враховуючи те, що згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, сума заборгованості, заявлена позивачем до стягнення в розмірі 565296,12 грн. створилась станом на 01.07.09 р., тобто до моменту подачі позивачем даного позову до суду, позивачу за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати, а саме 5652,96 грн. державного мита, 315 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Великодальницький завод продовольчих товарів Євдокія” (67668, Одеська область. Біляївський район, с. Великий Дальник, 2-й Маякський провулок, 27, код ЄДРПОУ 00379235) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Винконцерн” (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 144-Б, код ЄДРПОУ 24541545) 565 296 (п’ятсот шістдесят п’ять тисяч двісті дев’яносто шість) грн. 12 основного боргу, 5652 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 96 коп. державного мита, 315 (триста п’ятнадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя