Ухвала суду № 48546661, 09.12.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/88/13- к

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Комсомольський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.

за участю прокурора: Рвачова С.І. та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання захисника ОСОБА_1, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, якого 18.01.2013 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України на підставі акту амністії, про передачу документів фінансово-господарської діяльності ПП«Космополія» по взаємовідносинам з ТОВ «Паіс» ПП «Зерно транс», ТОВ «Сінтекс Юг» за 3 квартал 2009 року та акту перевірки від 29.12.2010 року за №5605/23-2/32392245 з додатками до нього.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 18.01.2013 року ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 367 ч.2 КК України на підставі акту амністії.

25.11.2013 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, про передачу документів фінансово-господарської діяльності ПП«Космополія» по взаємовідносинам з ТОВ «Паіс», ПП «Зерно транс», ТОВ «Сінтекс Юг» за 3 квартал 2009 року та акту перевірки від 29.12.2010 року за №5605/23-2/32392245 з додатками до нього, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не була висунута підозра в тому, що він виконуючи обов'язки директора ПП «Космополія» вчинив кримінальне правопорушення при здійсненні фінансово-господарської діяльності ПП «Космополія» по взаємовідносинам з ТОВ «Паіс», ПП «Зерно транс», ТОВ «Сінтекс Юг». Зазначене свідчить, що зазначені документи не є речовими доказами по справі.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання просила суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 та представник цивільного позивача ДПІ у м.Херсоні ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що зазначені захисником документи не є речовими доказами по кримінальному провадженню № 32012230000000085.

На підставі п.14 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1, яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, задовольнити.

Передати ПП «Космополія» документів фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам з ТОВ «Паіс» ПП «Зерно транс», ТОВ «Сінтекс Юг» за 3 квартал 2009 року та акт перевірки від 29.12.2010 року за №5605/23-2/32392245 з додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан