ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 серпня 2015 року м. Київ К/800/20044/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційних скарг 1. ОСОБА_1, 2.Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", 3.Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року по справі №813/3942/14 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехпром" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Юрконс", про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Юрконс"до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій та поновлення порушеного права, -
встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2014р. позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області задоволено.
Надано дозвіл ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 38821938) на погашення суми податкового боргу ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Зелена, 115 Б, код ЄДРПОУ 00231320) у розмірі 919517,76грн. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі та зазначено в акті опису майна від 29.11.2013р. №31.
В задоволенні адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ПП «Юрконс» відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015р. рішення суду першої інстанції змінено, шляхом виключення з резолютивної частини вказівку про звернення стягнення на майно яке зазначено в акті опису майна від 29.11.2013р. №31; в решті залишено без змін.
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права, ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким задовольнити позовні вимоги.
Також, не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ДП «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в позові повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в позові повністю.
Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2015 року та від 13 травня 2015 року відкрито касаційне провадження за даними касаційними скаргами.
Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -
ухвалив:
Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційними скаргами 1. ОСОБА_1, 2.Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", 3.Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року по справі №813/3942/14 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транстехпром" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Юрконс", про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Юрконс"до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державної реєстраційної служби України про визнання протиправними дій та поновлення порушеного права.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 11 серпня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ____ Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 48545537, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3942/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: