Ухвала суду № 48545484, 04.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року м. Київ К/800/35840/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року

у справі №826/309/13-а

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

за участю Прокуратури м.Києва

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 14 березня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України