Ухвала суду № 48545452, 05.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2015 року м. Київ К/800/35812/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у справі за позовом Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації до Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Департамент охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації подав до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та направити справу на новий розгляд.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.