Рішення № 48544871, 04.08.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справ № 649/597/15-ц

Провадження №2/649/179/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйов В.В.

секретаря судового засідання Погорілої О.С.

за участю: прокурора Желізняченко О.Ю.

представника позивача Погорелова А.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Каховське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок злочину

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди заподіяної державному лісовому фонду, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 13.02.2015 в період часу з 22:00 години до 24:00 години, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у лісовому насадженні, яке розташоване в кварталі 8, виділі 22, Великолепетиського лісництва в адміністративних межах Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області та відноситься до лісового фонду України згідно плану лісових насаджень, на відстані 5 км. у південно-східному напрямку від смт. Велика Лепетиха, використовуючи бензинову пилу марки "Oregon", не маючи на те відповідного дозволу, здійснив незаконну порубку дерев гледичії звичайної сиро зростаючої у кількості 5 штук до ступеня припинення їхнього росту, що спричинило істотну шкоду та матеріальні збитки державі в особі державного підприємства "Каховське лісове господарство" на загальну суму 6005 гривні 94 копійки. Розрахунок заподіяної державі шкоди проведено відповідно до Постанови КМУ №655 від 23.07.2008 року "Про такси обчислення розміру шкоди заподіяної лісу", що підтверджується детальним розрахунком розміру шкоди заподіяної лісовому господарству. 15.04.2015 року Великолепетиський районний суд ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено відповідне покарання. Прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави збитки спричинені в результаті незаконної порубки дерев на р/р №31113106700083, МФО 852010, УДКС у Великолепетиському районі, ОКПО 37743660, код доходу 21081100 у розмірі 6005,94 грн., та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданні прокурор Желізняченко О.Ю. позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Представник позивача - Погорелов А.О. позов підтримав та просить суд стягнути з відповідача на користь держави збитки заподіяні ним в наслідок вчиненого злочину.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, так як він дійсно пиляв дрова у лісосмузі поблизу смт. Велика Лепетиха.

Вислухавши пояснення сторін, враховуючи думку прокурора, та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1 Лісового кодексу України ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах. Усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до припису cт. 107 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Відповідно до ч. 4 cт. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати шкоду, завдану ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до cт. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно cт. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд, погоджується з тим, що відповідачем вчинена незаконна порубка дерев у лісовому насадженні, яке розташовано в кварталі 8, виділ 22, Великолепетиського лісництва, що заподіяло істотну шкоду, і його вина доведена вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 15.04.2015 року справа №649/241/15-к, а тому відповідно до ст. 61 ЦПК України вказані обставини наданий час не підлягають доказуванню.

Так, надані позивачем планово-картографічні матеріали лісовпорядкування підтверджують право постійного користування земельними лісовими ділянками в кварталі 8, виділ 22, Великолепетиського лісництва.

Відповідно до п. 4 cт. 19 Лісового кодексу України, тільки постійні лісокористувачі мають право на відшкодування збитків у випадках визначених законодавством.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а доказуванню підлягають обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо який у сторін виникає спір.

Враховуючи те, що позивачем надано до суду правовстановлюючі документи, які підтверджують право постійного користування Великолепетиського лісництва, Державного підприємства "Каховське лісове господарство" на квартал 8, виділ 22 лісонасаджень, в адміністративних межах Великолепетиської селищної ради, відповідач позов визнав, а тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки спричинені в результаті незаконної порубки дерев, а тому позов Великолепетиського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 1, 8, 19, 107 Лісового кодексу України, п. 5 Прикінцевих положень Лісового кодексу України, ст.ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 206, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовом Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Каховське лісове господарство" до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної внаслідок злочину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави збитки спричинені в результаті незаконної порубки дерев на р/р №31113106700083, МФО 852010, УДКС у Великолепетиському районі, ОКПО 37743660, код доходу 21081100 у розмірі 6005,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривни 60 копійок на користь Державного бюджету 22030001, Великолепетиський районний суд Херсонської області, Код отримувача 24103839, Банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, Рахунок отримувача 31217206700083, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02886752, Призначення платежу: Судовий збір 02886752.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла