Ухвала суду № 48544737, 24.06.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/541/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Німко Н.П. Провадження № 22-ц/789/785/14 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

24 червня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Шевчук Г.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бережанського районного суду від 5 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Бережанської районної державної адміністрації про відібрання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на заочне рішення Бережанського районного суду від 5 травня 2014 року.

Згідно вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення суду, виходячи із змісту ч.4 ст. 231 ЦПК України, може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звертався з відповідною заявою в порядку ст.228 ЦПК України про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду від 5 травня 2014 року, однак вищезазначену заяву ухвалою від 3 червня 2014 року визнано неподаною та повернуто заявнику. Роз"яснено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бережанського районного суду від 5 травня 2014 року слід повернути апелянту, оскільки його заява про його перегляд вищезазначеного рішення не була розглянута судом, а була визнана неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Бережанського районного суду від 5 травня 2014 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук