Ухвала суду № 48544673, 18.03.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2279/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/284/14 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія -

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Бершадська Г. В.,

при секретарі - Дудіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тепрнопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення позову, вжитого у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Нива-В.Ш." в особі філії 20, Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі №607/2279/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "Нива-В.Ш." в особі філії 20, Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недісйними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна - задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13 лютого 2013 року у вигляді арешту на нежитлову будівлю, цегляне приміщення літ.А розташовану за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 112,10 кв.м., яке складається з наступних приміщень 1-1 пл. 2,4 кв.м., 1-2 прим. пл.71.7 кв.м., 1-3 каб.пл. 7,8 кв.м., 1-4 клад. пл.3,5 кв.м., 1-5 туал.пл.1,6 кв.м., 1-6 клад.пл. 25,1кв.м.; заборони уповноваженим особам Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46000 вул. Лисенка, 1 м.Тернопіль, ідентифікаційний код: 34950930) та Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46000 вул.Лисенка, 1 м. Тернопіль, ідентифікаційний код: 34950925 ) приймати грошові кошти від покупця лоту за реєстраційним номером 883229, придбаного на прилюдних торгах проведених філією 20 ПП "Нива - В.Ш." (м. Тернопіль, вул. Сагайдачного, 1 кабінет №23; ідентифікаційний код: 33668915) 18.01.2013 р. о 10:00 год. з реалізації нерухомого майна - нежитлової будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1, за 225 000 грн.; заборони уповноваженим особам Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції складати акт про проведені прилюдні торги, проведених філією 20 ПП "Нива -В.Ш." 18.01.2013 р. о 10:00 год. з реалізації нерухомого майна - нежитлової будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1, стартова ціна якого 222 000 грн., реєстраційний номер лоту 883229 та заборони видавати вказаний акт покупцеві спірного лоту, які вживались в порядку забезпечення позову у цивільній справі №607/2279/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "Нива-В.Ш." в особі філії 20, Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В обгрунтування вимог зазначає, що суд першої інстанції, постановляючи ухвалу про скасування заходів забезпечення позову, посилався на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 21.11.2013 року, яким скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду від 24.09.2013 року про визнання недійсними прилюдних торгів. Однак на вищезазначене рішення апеляційного суду подана касаційна скарга. Вважає, що у разі задоволення касаційної скарги, неможливо буде виконати рішення суду першої інстанції.

Під час розгляду справи в апеляційному суді поступила заява від апелянта, про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права та законні інтереси будь-якої особи.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.300, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тепрнопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тепрнопільського міськрайонного суду від 27 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Нива-В.Ш." в особі філії 20, Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.М. Шевчук