Ухвала суду № 48544600, 12.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12.08.2015 К/800/36596/15

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 825/1470/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Військової частини А 2622

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошової

компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А2622 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 825/1470/15-а.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Касаційна скарга підписана представником Військової частини А2622 ОСОБА_3 До скарги скаржником не додано документ про його повноваження на підписання та подання касаційної скарги.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги зазначеної норми в цій частині не виконано, скаржником не додано документ про сплату судового збору, а заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з мотивів тяжкого матеріального становища.

Частиною 1 статті 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів того, що його майновий стан унеможливлює сплату судового збору.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 51,16 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)» та до касаційної скарги додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Військової частини А2622 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року по справі № 825/1470/15-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 7 вересня 2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України В.І. Ємельянова