Ухвала суду № 48544125, 11.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 серпня 2015 року м. Київ К/800/36587/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі №818/925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України.

Як вбачається з резолютивної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року, постанову Сумського окружного адміністративного суду від 23.04.2015р. залишити в силі. Поряд з цим, податковим органом також поставлено питання про ухвалення нової постанови, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються, зокрема, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Таким чином, скаржнику необхідно уточнити вимоги, викладені в резолютивній частині касаційної скарги.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року у справі №818/925/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14 вересня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак