Ухвала суду № 48544087, 06.08.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2015 року м. Київ К/800/29777/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року

у справі № 804/9489/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська зернова компанія»

до Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2015 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв‘язку з порушенням вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк Генічеська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області усунула недоліки касаційної скарги.

Генічеська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нове рішення яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Генічеській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року у справі № 804/9489/14.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Генічеській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя М.В. Сірош