Ухвала суду № 4854359, 14.09.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" вересня 2009 р.

Справа № 02/125-50

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву про виправлення помилки по справі № 02/125-50

за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк ” від імені Луцької філії АТ “Укрінбанк”, м.Луцьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО Інтерком”, с. Кульчин

про стягнення 163 184,94 грн.

Представники:

Від позивача –не викликався

Від відповідача –не викликався

встановив: Рішенням господарського суду від 20.07.2009р. по справі № 02/125-50 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО Інтерком”(юр.адреса : 45241, Волинська область, Ківецівський район, с. Кульчин, вул. Силікатна,буд.1; факт. адреса : 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стуса,буд.11, р/р 26000003412001 в Луцькій філії АТ “Укрінбанк”, МФО 303343, код ЄДРПОУ 30394450) на користь АТ “Укрінбанк”, в особі Луцької філії (юр.адреса : 43005, м.Луцьк, пр. Перемоги,1; факт. адреса : 43026, м. Луцьк, пр. Соборності,32, рах. №37394001 в АТ “Укрінбанк” м. Луцьк,МФО 303343, код ЄДРПОУ 21750975) –150 000,00грн. –заборгованості по кредиту ; 12 431,50грн. –простроченої заборгованості по відсотках ; 258,90грн. строкової заборгованості по відсотках ; 494,54грн. –пені по несплачених відсотках за користування кредитом, всього –163 184,94грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 1631,85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50коп.

13.08.2009р. Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки, яка допущена у резолютивній частині рішення, замість Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО Інтерком”, вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерном».

Згідно ст.89 ГПК України, суддя, за заявою сторони або за власною ініціативою, роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також виправляє допущені описки, чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись викладеним та ст. 89 ГПК України , господарський суд, -

ухвалив:

1.Заяву Акціонерного товариства “Український інноваційний банк ” задовольнити.

2.Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВТО Інтерком”(юр.адреса : 45241, Волинська область, Ківецівський район, с. Кульчин, вул. Силікатна,буд.1; факт. адреса : 43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стуса,буд.11, р/р 26000003412001 в Луцькій філії АТ “Укрінбанк”, МФО 303343, код ЄДРПОУ 30394450) на користь АТ “Укрінбанк”, в особі Луцької філії (юр.адреса : 43005, м.Луцьк, пр. Перемоги,1; факт. адреса : 43026, м. Луцьк, пр. Соборності,32, рах. №37394001 в АТ “Укрінбанк” м. Луцьк,МФО 303343, код ЄДРПОУ 21750975) –150 000,00грн. –заборгованості по кредиту ; 12 431,50грн. –простроченої заборгованості по відсотках ; 258,90грн. строкової заборгованості по відсотках ; 494,54грн. –пені по несплачених відсотках за користування кредитом, всього –163 184,94грн., а також витрати по оплаті державного мита в сумі 1631,85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50коп.

3.Видати наказ

Суддя