Ухвала суду № 48543300, 03.02.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/7998/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27 січня 2012 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області. Визнано протиправними та скасовано накази УМВС України у Сумській області № 1322 від 13 жовтня 2011 року "Про покарання працівників Білопільського РВ" та № 216 о/с від 19 жовтня 2011 року в частині звільнення зі служби за порушення дисципліни ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського районного відділу внутрішніх справ. Зобов`язано управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу в сумі 6687 грн. 52 коп. та на відшкодування моральної шкоди в звязку з незаконним звільненням 500 грн.

В задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області № 1001 від 09 липня 2011 року відмовлено.

Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення грошового утримання за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць 2081 грн. 50 коп.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, оскільки в них не зазначено ідентифікаційний код боржника та невірно вказано адресу стягувача

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в виконавчих листах описку, вказавши:

- ідентифікаційний код боржника - управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області - 08592299

- ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

- адресу стягувача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 41800.

На підставі п.п. 2, 3. ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала підлягає негайному виконанню .

Керуючись ст. ст. 169, 185, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у виконавчих листах по справі № 2а-1870/7998/11, виданих 27 січня 2012 року про зобов'язання управління Міністерства внутрішніх справ України у Сумській області виплатити ОСОБА_1 грошове утримання за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць 2081 грн. 50 коп. та про поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Білопільського районного відділу внутрішніх справ вказавши:

- ідентифікаційний код боржника - управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області - 08592299

- ідентифікаційний номер стягувача - ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

- адресу стягувача - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 41800.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко