Постанова № 48543002, 20.10.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 р. Справа № 2a-1870/3223/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ТОВ "Моноліт" про стягнення податкової заборгованості в розмірі 155 068 грн. 01 коп., з яких:

- 139 232 грн. 63 коп. заборгованість по податку на додану вартість;

- 15 506 грн. 03 коп. - штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення № 0000052401/0/32779362/92501 від 03.12.2010 року;

- 329 грн. 35 коп. - заборгованість зі сплати комунального податку.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 139 232 грн. 63 коп. та по комунальному податку в сумі 329 грн. 35 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань, визначених в уточнюючих розрахунках та деклараціях по податку на додану вартість, поданих в період з квітня 2009 року по лютий 2011 року та в розрахунках по комунальному податку за 4 квартал 2009 року та 1,2,3,4 квартали 2010 року. Вказаними діями відповідач порушує вимоги Податкового кодексу України, Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідач із позовом не погодився. У запереченнях проти возову вказує, що позивач повторно включив до суми заборгованості по податку на додану вартість заборгованість за 2009 рік в розмірі 70 104 грн. 49 коп., яка вже була предметом судового розгляду. Вимоги про стягнення штрафу в розмірі 15 506 грн. 03 коп. також були предметом судового розгляду. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони у судове засідання не з’явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року у даній справі закрито провадження в частині вимог щодо стягнення з ТОВ "Моноліт" заборгованості по податку на додану вартість в сумі 65 262 грн. 74 коп., штрафних санкціям в сумі 2602,00 грн., та пені в сумі 2239,75 грн., оскільки постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі № 1697/10/1870 вказана сума заборгованості вже стягнута.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Моноліт" зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 50-51).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”. Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Відповідно до поданих ТОВ "Моноліт" декларацій з податку на додану вартість за період з вересня 2009 року по січень 2011 року відповідачем самостійно визначено розмір зобов'язання по сплаті податку на додану вартість в загальному розмірі 59 116 грн. 00 коп., штрафних санкціях з податку на додану вартість в розмірі 10 012 грн. 14 коп. (а.с. 15-51).

Згідно податкових розрахунків комунального податку за 4 квартал 2009 року, 1,2,3,4 квартали 2010 року відповідачем самостійно визначено розмір зобов'язання по комунальному податку в розмірі 329 грн. 35 коп.(а.с. 45-49).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що діяв на час виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня поданні податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової звітності. Строки подання податкової звітності визначені у п.п. 4.1.4. п. 4 .1. ст. 4 вказаного Закону.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника (п.п.5.4.1 п.5.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платники перед бюджетами та державними цільовими фондами"). В порушення вимог закону відповідачем не було сплачено вказані податкові зобов'язання, які відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженими з дня подання податкової декларації.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 69 128 грн. 14 коп., з них:

- 59 116 грн. 00 коп. - основний платіж,

- 10 012 грн. 14 коп. - штрафні санкції.

Заборгованість по комунальному податку становить 329 грн. 35 коп.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу вимог п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що йому належить на користь держави податкову заборгованість в розмірі 69 457 грн. 49 коп., з яких 69 128 грн. 14 коп. заборгованість по податку на додану вартість, 329 грн. 35 коп. - по комунальному податку.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" (40030, вул. Петропавлівська, б. 117, кв. 18, ід. код 32779362) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що йому належить податковий борг в розмірі 69 457 грн. 49 коп. (шістдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят сім грн. 49 коп.), з них:

- податковий борг по податку на додану вартість в сумі 69 128 грн. 14 коп. на користь державного бюджету м. Суми на р/р 31111029700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315;

- податковий борг по комунальному податку в сумі 329 грн. 35 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23636315.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко