Постанова № 48542817, 29.08.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 р. Справа № 2a-1870/4086/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Левада" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Левада" податкової заборгованості в розмірі 170 грн. За неподання податкової звітності по комунальному податку податковим повідомленням - рішенням № 0012751502/0/39147 від 26 травня 2008 року визначено суму податкового зобовязання ТОВ "Левада" з комунального податку у розмірі 170 грн., з яких 170 грн. 00 коп. - штрафні санкції. Податкове повідомлення рішення не оскаржувалось у встановленому порядку, сплачене не було. Просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків вказану суму заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явились. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується довідкою вищезазначеного реєстру, проте до суду повернувся конверт за неврученням адресату.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач - ТОВ "Левада" зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 12).

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних правовідносин, закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”. Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Проведеною 21 травня 2008 року перевіркою з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено несвоєчасне подання ТОВ "Левада" звітності по комунальному податку за 1 квартал 2008 року. Результати перевірки зафіксовано в акті № 4986/152/30497274 від 21 травня 2008 року (а.с. 11).

Податковим повідомленням - рішенням № 0012751502/0/39147 від 26 травня 2008 року на підставі акту перевірки визначено суму штрафу з комунального податку в розмірі 170 грн. 00 коп. Податкове повідомлення - рішення вручено 26 травня 2008 року уповноваженій особі відповідача, про що свідчить підпис на корінці рішення (а.с. 11 зв.). Податкове повідомлення - рішення не було оскаржене відповідачем у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення податкового боргу, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, окрім випадку, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі 10 днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення, як це передбачено підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст.5 даного Закону.

Податкове повідомлення - рішення не було оскаржене відповідачем у встановленому законом порядку, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/734 від 11 червня 2008 року та другу податкову вимогу № 2/792 від 29 липня 2008 року. Податкові вимоги не були вручені через відсутність відповідача за юридичною адресою та розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти (а.с. 9,10).

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати комунального податку становить 170 грн. 00 коп., з яких 170 грн. 00 коп. - штрафні санкції.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків та про стягнення готівкових коштів прямо передбачено законом.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу 170 грн. 00 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до товариства з обмеженою відповідальністю "Левада" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Левада" (ід. код 30497274) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь місцевого бюджету м. Суми (р/р 33213828700002, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, одержувач - місцевий бюджет м. Суми, код одержувача 23636315) заборгованість зі сплати комунального податку в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко