Ухвала суду № 48542811, 16.05.2013, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/662/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С.

за участю секретаря судового засідання Козар Т.І.,

прокурора прокуратури Борщівського району Тернопільської області Глуговського Д.Б.

розглянув клопотання слідчого про надання дозволу на проведення позапланової ревізії у кримінальному провадженні № 12013210050000042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2013 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України.

Клопотання надійшло до суду 15 травня 2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, вислухавши доводи прокурора, дослідивши та оцінивши докази,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції Гураль В.І. за погодженням прокурора прокуратури Борщівського району Тернопільської області юриста 1-го класу Глуговського Д.Б. звернувся до суду із поданням, у якому просить надати дозвіл на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності МПП «Зелена Липа» с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області в частині законності одержання відшкодувань на розвиток садівництва за період з 1 січня 2011 по 31 грудня 2012 року, доручивши її проведення спеціалістам-ревізорам Державної фінансової інспекції Чернівецької області, встановивши дату початку ревізії 1 липня 2013 року та дату її завершення 8 липня 2013 року.

На вирішення ревізії слідчий просить поставити такі запитання:

1. Чи відбувалась виплата коштів з державного бюджету на відшкодування витрат по садівництву МПП «Зелена Липа» с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області в період з 1 січня 2011 по 31 грудня 2012 року?

2. Чи допущені порушення чинного законодавства при виплаті коштів з державного бюджету на відшкодування витрат по садівництву МПП «Зелена Липа» с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області? Якщо так, то які саме та ким були допущені такі порушення?

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Витребування та отримання від органів державної влади висновків ревізій є, відповідно до ст.93 КПК України одним із способів збирання доказів сторонами кримінального провадження.

Порядок призначення ревізії визначений ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року

№ 2939-XII зі змінами та доповненнями.

Збирання доказів, а також перевірка та оцінка доказів проводяться з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому є складовими предмета доказування у кримінальному провадженні (ч.2 ст.91 КПК України).

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

В ході досудового слідства встановлено, що директор МПП «Зелена Липа» наприкінці 2011 року, здійснивши висадку саджанців дерев яблуні під державну програму розвитку садівництва в Україні, подав в управління агропромислового розвитку Борщівської РДА документи на відшкодування витрат по садівництву без представлення дійсного паспорта на виробництво та реалізацію саджанців, в результаті чого незаконно отримав на відшкодування витрат по садівництву 28800 грн., а також подав накладну ПП. ОСОБА_3 № 3 від 10 вересня 2011 року на придбання дерев»яних опор для саду без наявності укладеного на 10 вересня 2011 року договору про постачання дерев»яних опор, в результаті чого незаконно отримав на відшкодування витрат по садівництву 80000 грн.

В судовому засіданні прокурор Глуговський Д.Б. вказав, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення середньої тяжкості кримінального правопорушення, встановлені обставини якого вказують на спрямованість та потребу такого способу збирання доказів слідчим, як призначення та отримання висновку ревізії, та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а саме, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, доказування розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

За таких обставин суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40,93,99 КПК України, ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26 січня 1993 року № 2939-XII зі змінами та доповненнями, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності МПП «Зелена Липа», код ЄДРПОУ 22837052, форма власності приватна, юридична адреса с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області, в частині законності одержання відшкодувань на розвиток садівництва за період з 1 січня 2011 по 31 грудня 2012 року, для забезпечення розслідування кримінального провадження №12013210050000042, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Проведення ревізії доручити Державній фінансовій інспекції Чернівецької області на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи відбувалась виплата коштів з державного бюджету на відшкодування витрат по садівництву МПП «Зелена Липа» с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області в період з 1 січня 2011 по 31 грудня 2012 року?

2. Чи допущені порушення чинного законодавства при виплаті коштів з державного бюджету на відшкодування витрат по садівництву МПП «Зелена Липа» с.Зелена Липа Хотинського району Чернівецької області? Якщо так, то які саме та ким були допущені такі порушення?

Ревізію провести в період з 1 по 8 липня 2013 року строком 5 робочих днів.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова