Рішення № 4854252, 30.07.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2009 р.

Справа № 7/61-1311

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Стадник М.С.

розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод», вул. Заводська 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240.

до відповідача: Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод», вул. Незалежності 21, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240.

За участю представників сторін:

позивача: Сьома І. Б., довіреність від 12.06.2009р.

відповідача: Білінський В. П., довіреність № 752 від 22.07.2009р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод» звернулося з позовом до Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод»про стягнення 550 000.00 грн. заборгованості.

Учасникам судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні з 23.07. -30.07.2009р., на підставі ст..77 ГПК України оголошена перерва , для надання сторонам можливості подати додаткові матеріали в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 22.07.2009р. проти позовних вимог заперечує посилаючись на їх безпідставність, так як згідно умов договору купівлі –продажу за № 50-ЛХ від 24.10.2008р. оплата за товар (мелясу) здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця згідно виставленого рахунку-фактури на таку оплату. Позивачем рахунки-фактури на оплату заборгованості за товар відповідачеві не направлялися, а отже зобов’язання по оплаті одержаного товару не настало. Також, просить суд взяти до уваги, що на даний час з державного бюджету не повернуто заводу ПДВ в сумі 975200 грн., якими могли бути проведені розрахунки за мелясу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

1/ - між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ланівці-цукор»в особі директора Казновецького В. Л. (Продавець) та Державним підприємством «Хоростківський спиртовий завод»в особі директора Комінко І. С. (Покупець) 24 жовтня 2008 року укладено Договір за №50-ЛХ, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Продавець зобов’язується поставити, а покупець купити (п. 2.1 Договору) товар (мелясу) в кількості 1000 т. по ціні 550 грн. за 1 т. та оплатити його ( п. 4.1 Договору) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Покупця поетапно згідно виставлених рахунків-фактури Продавцем на кожну узгоджену партію товару.

Продавець на виконання умов Договору № 50-ЛХ відпустив Покупцю через його представника Пилипів І.В.(довіреність №981121 серії ЯОС від 17.11.2008р., №981132 серії ЯОС від 01.12.2008р.) згідно накладних № 1299 від 18.11.2008р. та №1330 від 01.12.2008р. товар (мелясу) в кількості 1000,305 т. на загальну суму 550 000.00 грн. в т. ч. ПДВ.

Покупець вартість отриманого товару (меляси) в сумі 550 000.00 грн. станом на 13.05.2009р. не оплатив , що підтверджено актом звірки розрахунків підписаного головними бухгалтерами ТОВ «Ланівці-цукор»та ДП «Хоростківський спиртовий завод»без заперечень.

2/ - між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ланівці-цукор»в особі директора Казновецького В. Л. (Цедент) та Державним підприємством «Хоростківський спиртовий завод»в особі директора Луговського В. В. (Цесіонарій) 29 травня 2009 року укладено Договір (Цесії) №09/06-01/2 відступлення права вимоги, відповідно до якого Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває усіх прав належних Цедентові за Договором №50-ЛХ від 24.10.2008р. за яким у Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод»(Боржник) існує заборгованість перед Цедентом, станом на дату укладення даного договору в розмірі 550 000.00 грн.

Згідно п.п. 2, 3 Договору (Цесії) Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобов’язання по оплаті за отриманий товар в розмірі 550 000.00 грн., а також до нього переходять права, які забезпечують виконання зобов’язання Боржника.

Даний договір укладений у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514 ЦК України, якими передбачено підстави заміни кредитора у зобов’язані, форма правочину та обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов’язанні.

Зобов’язання Боржника перед Цесіонарієм підтверджується наступними доказами:

- станом на 01.06.2009р. складено та підписано акт звірки розрахунків між ТОВ «Хоростківський цукровий завод»в особі директора Луговського В. В. та ДП «Хоростківський цукровий завод»в особі директора Комінка І. С. про наявну заборгованість в сумі 550 000.00 грн. без заперечень.

- 12 червня 2009р. на адресу ДП «Хоростківський цукровий завод»за № 09/06-12-02 направлено вимогу про виконання зобов’язання перед ТОВ «Хоростківський цукровий завод»на підставі Договорів № 50-ЛХ від 24.10.2008р. та № 09/06-01/2 від 29.05.2009р. в розмірі 550000.00 грн., яка отримана відповідачем 16.06.2009р. , що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Як випливає із матеріалів справи відповідач в установлений законом строк, а саме протягом семи днів з дня отримання рахунку ( ст.530 ЦК України) грошові зобов’язання по оплаті вартості одержаного товару (меляси) не виконав, а тому заявлена до стягнення сума боргу 550000.00 грн. підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи.

Доводи відповідача щодо не направлення йому рахунків –фактур передбачених умовами договору купівлі –продажу, до уваги судом не приймаються, оскільки термін дії договору встановлений сторонами до 01.03.2009р., тобто до закінчення дії договору сторони повинні виконати взяті на себе господарські зобов’язання належним чином та у встановлений договором строк , як цього вимагає ст.526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України.

Державне мито в сумі 5500.00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод», вул. Незалежності 21, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375102 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод», вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35218790 –550000.00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 5500.00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення ( 10.08.2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя