Ухвала суду № 48542110, 22.08.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 серпня 2014 року Справа № 804/12703/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Барилит Плюс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Барилит Плюс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/12703/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барилит Плюс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій субєкта владних повноважень.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2014 року о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 16.09.2014 року надати суду:

- докази сплати судового збору за клопотання про забезпечення доказів;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов (наказ, розпорядження тощо);

- докази наявності статусу юридичної особи (статут, витяг з ЄДР тощо);

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази звітності за травень 2014р. та первинні документи на підтвердження правочинів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

Відповідачу запропонувати 16.09.2014 року надати суду:

- у разі наявності письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

- зобовязати надати акт № 2022/04-66-22-03/38361609;

- зобовязати надати всі документи щодо перевірки позивача за оспорюваним актом на виконання приписів ст.ст.75-83 ПУ України.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49033,м.Дніпропетровськ, вул.152-ї дивізії, буд.3, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49047,м.Дніпропетровськ, вул.Театральна,1-А, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова