Ухвала суду № 48542032, 14.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 липня 2014 року Справа № 804/9715/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістібушн Сістем» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дрінк Дістібушн Сістем» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська, про визнання протиправними дій, а саме:

- по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки;

- по встановленню факту відсутності реального здійснення господарських операцій ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» за січень 2014р., відсутності юридичного змісту операцій, відсутності права на формування податкового кредиту по операціям з придбання послуг.

- по встановленню заниження податку на додану вартість в січні 2014 р. ТОВ «Дрінк Дістрібушн Сістем» у розмірі 3218077,00грн.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/9715/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістібушн Сістем» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними дій.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.08.2014 року о 10год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Відповідачу запропонувати 18.08.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Глинки,буд.2,оф.503, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Горького,22, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова