ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2009
Справа №2-29/3520-2009
За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400).
До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» (95024, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 227, код ЄДРПО України 22276470).
Про стягнення 7 670,48 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Ющенко Т. А., довіреність №003-Д від 05.01.2009р., начальник претензійно-позовного відділу юридичного департаменту; Бойко Д. П., довіреність №007-Д від 03.01.2008р., ю/к.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» про стягнення заборгованості в розмірі 7 670,48 грн., з яких: 7 398,16 грн. сума основного боргу, 36,99 грн. індекс інфляції, 3% річних в сумі 26,15 грн. та пеня в розмірі 209,18 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв’язку з виявленням з боку відповідача порушень правил користування електричною енергією, а саме: «зрив пломби Держпотребстандарту», позивач здійснив розрахунок електричної енергії та виставив відповідачу рахунок на оплату в сумі 7 670,48 грн., однак відповідач його не сплачує.
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позов суду не представив, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст.. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розгляд справи відкладався в порядку ст.. 77 ГПК України та ухвалою від 25.08.2009р. строк розгляду справи було продовжено відповідно до ст.. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд –
встановив:
Відповідно до п. 1.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 №28 (далі — ПКЕЕ), дія цих правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Як зазначено в пункті 1.3 ПКЕЕ, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.
Договір про постачання електричної енергії на основі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.
Між ВАТ "Крименерго" і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» укладений договір про постачання електричної енергії №1629 від 22.06.2004р. (далі — договір), відповідно до якого постачальник поставляє електричну енергію споживачу, а споживач сплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі, (5-ти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, по графіку погашення заборгованості, по актам порушення правил користування електричною енергією), відповідно до умов цього договору і додаткових угод які є невід’ємною частиною цього договору (розділ 1 договору).
Згідно п. 2.2.3 договору споживач зобов’язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування у відповідності з умовами додатку №4.1 чи №4.2 «Про порядок розрахунків».
Відповідно до розділу 2 договору, під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні усіх питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема: Законом України "Про електроенергетику", ПКЕЕ.
20.02.2009р. уповноваженими представниками ВАТ «Крименерго» в присутності повноважного представника відповідача, була проведена перевірка споживання електричної енергії на об'єкті відповідача за адресою м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 227.
В ході перевірки було виявлено порушення ПКЕЕ, що полягає у зриві пломби Держпотребстандарту шляхом порушення цілісності об’язовочного тросу, що є явним ознаками втручання в роботу облікового приладу, вказані порушення відображені в протоколі огляду приладу обліку від 20.02.2009р. (а. с. 34) та в акті (перевірки) огляду схеми обліку (а. с. 17-19).
За результатами перевірки, відповідно до вимог пункту 6.41 ПКЕЕ, був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних і фізичних осіб — суб'єктів підприємницької діяльності №105354 від 20.02.2009р. (а.с. 21), даний акт підписаний споживачем без заперечень.
Відповідно до пункту 4.10 ПКЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, згідно з відповідним договором.
Таким чином, якщо розрахункові засоби обліку встановлені на території споживача, то відповідальність за збереження та цілісність цих засобів обліку та встановлених на них пломб несе споживач.
Відповідно до підпунктів 4 і 5 пункту 8.1 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів обліку; до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.
Відповідно до підпункту 16 пункту 8.1 ПКЕЕ, постачальник електричній енергії (ВАТ "Крименерго") має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії і порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Відповідно до абз. 1 п.6.40. ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб держповірки, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (ВАТ "Крименерго") здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Відповідно до абз. 3 п.6.40. ПКЕЕ, перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі — Методика), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.
Відповідно до п.6.41. ПКЕЕ, у разі порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (ВАТ "Крименерго"). Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.
Відповідно до п.6.42. ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (ВАТ "Крименерго") під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (ВАТ "Крименерго") і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом л. протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.
Відповідач на зсідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ не з’явився та заперечень з приводу складеного акту порушення ПКЕЕ не надав.
Відповідно до п.6.43. ПКЕЕ, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Відповідно до Протоколу засідання комісії від 13.03.2009р. №3312 з розгляду акту про порушення ПКЕЕ №105354 від 20.02.2009р. (далі — Протокол) ВАТ "Крименерго" був проведений розрахунок недооблікованої електроенергії, на підставі вказаної Методики і сума заборгованості за недооблікованою електроенергію склала 7 398,16 грн. (а.с. 22).
Однак, не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з позовом до господарського суду АР Крим про визнання недійсним рішення ВАТ «Крименерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 13.03.2009р.
Ухвалою господарського суду АР Крим у справі №2-26/2245-2009 від 15.06.2009р. на підставі п. 1 ст. 80 провадження по справі припинено, вказана ухвала оскаржена не була та набрала чинності (а. с. 35-37).
Відповідно до п.2.2.1. договору, споживач зобов'язується виконувати умови цього договору.
Відповідно до п.4.2.3. договору, споживач оплачує постачальнику вартість електроенергії у випадках пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їхню роботу, зняття пломб із засобів обліку, споживання електроенергії поза засобів обліку й інших умов, визначених у ПКЕЕ.
Відповідно до п.9.5 договору, цей договір набуває чинності від дня його підписання та діє в частині розрахунків до повного їхнього завершення. Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору ні однією зі сторін не буде заявлено про розірвання цього договору або його перегляду.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку та інше.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п.п.2 п.10.2. ПКЕЕ, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Однак, відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату нарахованої в результаті розгляду акту про порушення ПКЕЕ суми в розмірі 7 398,16 грн.
Договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно з п. п. 1,3 якого розмір пені за прострочку платежу, що встановлюється за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня признається господарською санкцією у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити при невиконанні господарського зобов'язання (ст.230 ГК України, ст.178 ЦК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.
Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
У зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості в сумі 7 398,16 грн., позивачем нараховані та пред’явлені до стягнення: пеня в сумі 209,18 грн., 3% річних в сумі 26,15 грн. та збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 36,99 грн., таким чином загальна сума заборгованості відповідача складає 7 670,48 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідач не скористався своїми правами та не довів суду факту відсутності у останнього заборгованості, порушення позивачем норм права при проведенні перевірки або скасування рішення ВАТ «Крименерго» оформленого протоколом від 13.03.2009р. з розгляду актів про порушення ПКЕЕ.
За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» (95024, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 227, код ЄДРПО України 22276470) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 2603230051142 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805) заборгованість за порушення ПКЕЕ в сумі 7 398,16 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вінціта» (95024, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 227, код ЄДРПО України 22276470) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, код ЄДРПО України 00131400, р/р 2600201300202 філія ТОВ «Укрпромбанк» м. Сімферополь, МФО 384867) пеню в сумі 209,18 грн., 3% річних в розмірі 26,15 грн., індекс інфляції в сумі 36,99 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.
4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
Судове рішення № 4854112, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3520-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: