Ухвала суду № 48540819, 14.08.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/3462/15

У Х В А Л А

"14" серпня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДКРАФТ УКРАЇНА" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДКРАФТ УКРАЇНА" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "10" липня 2015 р. Адміністративний позов задоволено частково

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДКРАФТ УКРАЇНА" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНДКРАФТ УКРАЇНА" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство «Енергоринок» про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди.

Встановити строк до 18 вересня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.