ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 серпня 2015 року м. Київ № 826/13878/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1
до
про визнання протиправними дій
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом про визнання у ОСОБА_2 відсутність повноважень голови НКРЕКП; скасувати постанову НКРЕКП №1171 від 31.03.2015 р.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу у п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду позовної заяви у відповідності до вимог статей 105-106 КАС України; надання примірника позову з додатками для всіх відповідачів; надання доказів сплати судового збору або докази, які є підставою для звільнення від його сплати; надання доказів обґрунтування своїх позовних вимог; належним чином завірену копію оскаржуваної постанови НКРЕКП; належним чином завірені копії документів на підтвердження позиції позивача щодо відсутності повноважень ОСОБА_2 на очолення НКРЕКП.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач 22.07.2015 року отримав Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року, проте, станом на 12.08.2015 року Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 48540322, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13878/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: