Рішення № 4853998, 23.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/297

23.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Протеїн, технології, інгредієнти України ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ БМБ Компаунд ”

про стягнення 23 910, 55 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Шемет А.О. –предст.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 23 910, 55 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Протеїн, технології, інгредієнти України ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ БМБ Компаунд ” ( відповідачем ) був укладений договір № 04/08, відповідно до умов якого продавець ( позивач ) зобов’язався передати у власність покупця товар у кількості, якості та асортименті, згідно із специфікаціями, в період починаючи з моменту вступу цього договору в силу та до 31.12.2008 р. включно, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний товар та сплатити його вартість в строк та на умовах даного договору.

На виконання умов вказаного договору позивач за період з січня 2008 р. по грудень 2008 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 99 208, 80 грн., що підтверджується підписаними сторонами накладними: № КИ – 0000003 від 10.01.2008 р. на суму 15 600, 00 грн., № КИ –0000221 від 25.04.2008 р. на суму 17 304,00 грн., № КИ –0000222 від 25.04.2008 р. на суму 17 304,00 грн., № КИ –0000235 від 08.05.2008 р. на суму 12 112, 80 грн., № КИ –0000246 від 13.05.2008 р. на суму 4 326, 00 грн., № КИ –0000279 від 28.05.2008 р. на суму 8 652, 00 грн., № КИ –0000712 від 20.11.2008 р. на суму 18 216, 00 грн., № КИ –0000736 від 03.12.2008 р. на суму 2 518,80 грн., № КИ –0000043 від 21.01.2009 р. на суму 3 175, 20 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору № 04/08 від 10.01.2008 р., покупець здійснює оплату за партію товару, вказану в п.1 в національній валюті України –гривнях, протягом 20 ( двадцяти ) календарних днів з дати отримання товару від продавця (згідно накладної).

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково в сумі 82 714, 80 грн. та з порушенням термінів оплати.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 16 494, 00 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 2 644, 10 грн., 3% річних в сумі 396, 44 грн. та збитки від інфляції в сумі 4 376, 01 грн.

Відповідно до п. 5.5 вказаного договору, у випадку порушення строків здійснення платежів згідно даного договору, покупець зобов’язаний сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня розраховується від суми неоплаченої частини товару за кожен день затримки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ БМБ Компаунд ” ( 02002, м. Київ, вул. Попудренка, 52, код 30406297 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Протеїн, технології, інгредієнти України ” ( 03194, м. Київ, бул. Кольцова, 13, 3 –й поверх, код 32903790 ) 16 494 ( шістнадцять тисяч чотириста дев’яносто чотири ) грн. 00 коп. основного боргу, 2 644 ( дві тисячі шістсот сорок чотири ) грн. 10 коп. пені, 396 ( триста дев’яносто шість ) грн. 44 коп. 3% річних, 4 376 ( чотири тисячі триста сімдесят шість ) грн. 01 коп. збитків від інфляції, 239 ( двісті тридцять дев’ять ) грн. 11 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук