Рішення № 4853888, 27.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.09р.

Справа № 20/226-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозгруп",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 214 961 грн. 83 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Шумицька Н.О., представник за довіреністю №19 від 28.07.09р.

Від відповідача: Самуха М.М., представник за довіреністю б/н від 27.08.08р. , був присутнім у судовому засіданні13.08.2009року.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог вх. 14893 від 19.08.2009р.) стягнути з відповідача 153 549,20 грн. основного боргу за договором №543Т від 23.01.2008 року та судові витрати.

28 липня 2007р. відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволені позову, оскільки вважає, що не має заборгованості перед позивачем, оскільки товар нереалізований.

В судовому засіданні від 28.07.09р. оголошувалася перерва до 13.08.09 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хозгруп” (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Тако-Трейд ” (покупець) був укладений договір купівлі –продажу № 543Т, відповідно якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність відповідачу відповідно до специфікацій товар, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Позивач за період з 20.02.2008р. по 15.05.2008р. поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 443551,45 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 4.3. договору поставки відповідач здійснює оплату за реалізований товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на рахунок позивача (по мірі реалізації) за період –1 календарна неділя протягом 14 банківських днів з дня закінчення календарної неділі, за яку здійснюється оплата.

Відповідач здійснив не повну оплату товару у сумі 228 589,62 грн. та повернув товар на суму 52406,67 грн.

Відповідно до інвентаризаційного опису вих. № 944 від 17.08.2009р. на складі відповідача знаходиться залишок товару на суму 9005,96 грн. та реалізовано товару на суму 162 555,16 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 153 549,20 грн., що підтверджується актами звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з 01.01.07р. по 13.08.09р. та інвентаризаційним описом вих. № 944 від 17.08.2009р.

Позивач просить стягнути 153 549,20 грн., основного боргу. Доказів оплати боргу відповідач не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене , позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 153 549,20 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача відповідно до задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД" (50008, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4, р/р 26003041006701 (м. Кривий Ріг), р/р 26001041006703 (м. Бердяянськ), ВАТ „Сведбанк” м. Кривий Ріг, МФО 300164, код ЄДРПОУ 34684304, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хозгруп” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, р/р 26005010097867 в „Хоум Кредит Банк” м. Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 35340372 ) - 153 549 (сто п’ятдесят три тисячі п’ятсот сорок дев’ять) грн. 20 коп. основного боргу, - 1535,49 (одну тисячу п’ятсот тридцять п’ять ) грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

25.08.2009р.