Рішення № 4853845, 24.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2009 р. Справа № 08/165-09

вх. № 5179

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.І. посв. №190 від 16.09.08р. позивача - Токарев С.В. дов. №348 від 23.03.09р., Качуринець М.М. дов. №1483 від 05.05.09р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до ЗАТ "Харківфундаментспецбуд", м. Харків

про стягнення 3952,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" суму боргу за перевищення ДВП у розмірі 3952,28 грн., а також покласти на відповідача витрати по веденню справи. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов*язання за умовами договору №ІІІ-9765/09-АК-2 від 21.07.2006 року на приймання стічних вод, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка по теперішній час не погашена.

1-й позивач та відповідач в судове засідання не з*явились, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Прокурор та 2-й позивач в судовому засіданні підтримують заявлені прокурором позовні вимоги та просять суд задовольнити позов у повному об*ємі.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-06069.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, 2-го позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №ІІ-9765/09-АК-2 від 21.07.06р. на приймання стічних вод.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати послуги відповідачу по прийому стічних вод, а відповідач зобов*язався здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 17.03.04р. за №201 "Про встановлення тарифів на послуги з водовідведення, які надає ДКП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів м. Харкова".

Сторони зобов*язались керуватися "правилами прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської Ради №581 від 18.06.2003р., введених в дію 01.07.03р., Наказом Держбуту України №37 від 19.02.2002р. (з додатками "Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системиканалізації населенних пунктів України", "Інструкція про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населенних пунктів"), зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6690, введених в дію 06.05.2002р., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжилкомгоспу України від 01.07.94р. №65, та іншими нормативними документами.

Розрахунки за прийняті позивачем стічні води, згідно п.4.2 Договору здійснюється відповідачем протягом 17 календарних днів з моменту відправки платіжної вимоги-доручення позивачем відповідачу.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 3.5 Договору відповідач зобов*язався скидати стічни води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод від абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова". У разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП оплата їх проводиться по підвищеному тарифу згідно р.6 "Правил прийняття стічних вод ...".

27.11.08р. у присутності представників сторін було проведено позаплановий відбір проб стічних вод по вул. Єнакієвській, 11А м. Харкова, в зв*язку з залповим скидом від ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" до очисних споруд КБО "Безлюдівський". Представниками позивача було складено акт б/н від 27.11.08р.

08.12.08р. позивачем було повторно проведено відбір проб стічних вод відповідача по вул. Єнакіївській, 11А м. Харкова. Проби відбирались з контрольного колодязя К-1, згідно схеми.

В ході проведення відбору стічних проб представниками сторін був складений та підписаний акт б/н від 08.12.08р.

В результаті досліджень проб стічних вод відповідача було встановлено перевищення допустимих величин показників забруднень стічних вод відповідача, про що було складено протокол результатів вимірювань №1370 від 16.12.2008р.

На підставі одержаних результатів досліджень відповідачу було нараховано підвищений тариф за скид вод з перевищенням ДВП за період з 27.11.2008р. по 08.12.2008р. у розмірі 3952,28 грн.

19.12.08р. позивачем була направлена претензія за №2967 з вимогою перерахувати борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП в сумі 3952,28 грн., але останній залишив її без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно п. 6.10. "Правил прийняття стічних вод..." якщо абонент не має змоги досягти необхідних нормативів для показників скиду, що характеризують це виробництво, але розробляє заходи і проводить роботи по досягненню встановлених нормативів, то для такого абонента за узгодженням з ДКП "Харківкомуночиствод" може бути встановлений спеціальний тариф.

За таких обставин, позивачем було встановлено відповідачу спеціальний тариф, за яким сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 27.11.2008р. по 08.12.2008р. була нарахована і склала 3952,28 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 3952,28 грн. суми боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за спеціальним тарифом обгрунтовані доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11-А, р/р 26003006893001 філія АКБ "Імексбанк", МФО 350794, код 33900632) на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) - 3952,28 грн. боргу за перевищення ДВП.

Стягнути з ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11-А, р/р 26003006893001 філія АКБ "Імексбанк", МФО 350794, код 33900632) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002 код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011, 102 грн. держмита.

Стягнути з ЗАТ "Харківфундаментспецбуд" (61046, м. Харків, вул. Єнакіївська, 11-А, р/р 26003006893001 філія АКБ "Імексбанк", МФО 350794, код 33900632)на користь держбюджету України 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане

______