Ухвала суду № 48537037, 23.02.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
2а-0770/599/12
Номер документу
48537037
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2a-0770/599/12

Ряд стат. звіту № 8.2.6

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Позовна заява подана з порушенням норм статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Однак, згідно поданої квитанції №106 судовий збір сплачено не у повному обсязі та не за встановленими реквізитами для перерахування судового збору Закарпатському окружному адміністративному суду, зокрема, не вірно зазначено: призначення платежу, банк одержувача, рахунок отримувача, отримувач коштів та код отримувача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В позовній заяві позивач посилається на рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012р. по адміністративній справі №2а-4454/10/0770. Однак позивач не додав до позовної заяви належно завірену копію зазначеного рішення апеляційної інстанції.

За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 32,19 грн. за наступними платіжними реквізитами: призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду) 35231455; реквізити для сплати: банк отримувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача - 31210206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгороді, 22030001, код отримувача - 38015610, а також належно завірену копію рішення Львівського апеляційного адміністративного суду по адміністративній справі №2а-4454/10/0770

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165 КАС, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

2. Надати позивачу товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" строк до 12 березня 2012 року для усунення вищезазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Маєцька Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48537037 ?

Документ № 48537037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48537037 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48537037 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48537037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48537037, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48537037, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48537037 відноситься до справи № 2а-0770/599/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/599/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48537029
Наступний документ : 48537048