Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 серпня 2015 року Справа № 805/3310/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов’янськ, вулиця Добровольського, 2, позовну заяву публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, неправомірних дій, зобов»язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000014000/2723/10/28-03-46 від 18.05.2015 року про застосування штрафу в сумі 3590573,40 грн.-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, неправомірних дій, зобов»язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000014000/2723/10/28-03-46 від 18.05.2015 року про застосування штрафу в сумі 3590573,40 грн.
Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До адміністративного позову надано копію платіжного доручення від 05.08.2015 №9295 про сплату судового збору у розмірі 560,28 грн.
Державною судовою адміністрацією України роз‘яснено Закон України «Про судовий збір» щодо процедури сплати судового збору.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, за яку передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного доручення від 05.08.2015 №9295 про сплату судового збору у розмірі 560,28 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного доручення від 05.08.2015 №9295 про сплату судового збору у розмірі 560,28 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір»,–
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправною бездіяльності, неправомірних дій, зобов»язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000014000/2723/10/28-03-46 від 18.05.2015 року про застосування штрафу в сумі 3590573,40 грн. – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 48536902, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3310/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: