Ухвала суду № 48536837, 10.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 року Справа № 805/2838/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Н.О.,

за участю

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

15 липня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області, датований 07 липня 2015 року і надісланий на адресу суду 08 липня 2015 року, до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 квітня 2015 року по 30 червня 2015 року, в сумі 1 991 104,43 грн.

Ухвалою від 17 липня 2015 року відкрито провадження у справі № 805/2838/15-а.

Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином з дотриманням вимог ст.ст.33-36, 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), про що свідчать звіт про надіслання електронної судової повістки та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Сторони явку своїх представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою від 17 червня 2015 року суд зобов’язував позивача надати докази на підтвердження факту надіслання та отримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за спірний період; протоколи (розпорядження) про призначення пільгової пенсії за віком за Списком № 2 особам, вказаним в розрахунках; видані відповідачем довідки про підтвердження наявності у осіб, вказаних в розрахунках, трудового стажу, що дає право на пільгову пенсію за віком за Списком № 2; докази нарахування та виплати особам, вказаним в розрахунках, пільгової пенсії за віком впродовж спірного періоду; картку особового рахунку страхувальника із зазначенням розміру заборгованості відповідача за спірний період на час судового розгляду.

Станом на 10 серпня 2015 року витребувані докази суду не надані.

29 липня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для підготовки та надання суду витребуваних документів.

07 серпня 2015 року через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 15 вересня 2015 року, мотивоване неможливістю підготовки заперечень проти позову, подання доказів на їх підтвердження, а також забезпечення явки представника у судове засідання у зв’язку з оголошенням простою у роботі ПАТ «Азовзагальмаш» на період з 01 по 31 серпня 2015 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

Ч.1 ст.11 КАС України передбачено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з’ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання сторін є обґрунтованими і підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити до 16 вересня 2015 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для підготовки сторонами та подання суду доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, з іншого боку, зважаючи на обсяг витребуваних доказів та строки доставки поштової кореспонденції, цей строк не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 49, 51, 71, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області та Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/2838/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іллічівськом районі м. Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - до 16 вересня 2015 року.

3. Зобов’язати сторони провести звіряння розрахунків з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за спірний період та надати суду у строк до 15 вересня 2015 року підписаний повноважними представниками сторін акт звіряння розрахунків.

4. Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, призначене на 16 вересня 2015 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2.

5. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

6. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.