Постанова № 48536400, 17.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 р. Справа № 804/7424/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській област до Товариствоаз обмеженою відповідальністю "Конкрет" про стягнення заборгованості у розмірі 82 245,67 грн , -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд про стягнення до державного бюджету коштів з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Конкрет» у розмірі податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 38 387, 58 грн. та орендної плати з юридичних осіб в розмірі 43 858, 09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг, який утворився внаслідок несплати у встановлений законодавством строк узгодженого податкового зобов'язання, у зв'язку з чим позивач просить стягнути вищезазначену заборгованість.

Ухвалою суду від 12.06.2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

Позивач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення позивачу 18.06.2015 року ухвали про відкриття скороченого провадження, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідач про розгляд справи у скороченому провадженні за цим адміністративним позовом повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання» та міститься в матеріалах справи, заперечень проти позову до суду не надав.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (код ЄДРПОУ 31329821), зареєстроване, як суб'єкт господарської діяльності та включено до Єдиного державного реєстру 06.03.2001 року за №10002406241, перебуває на податковому обліку в Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи, юридичні особи та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або проводять діяльність, що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підстави нарахування грошових зобов'язань відповідача, за яким рахується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 43 858, 09 грн. є наступними:

- податкова декларація із плати за землю (орендна плата за земельну ділянку) за 2015 рік №9018436148 від 19.02.2015 із щомісячним платежем в розмірі 15037, 82 грн.;

- податкова декларація із плати за землю (орендна плата за земельну ділянку) за 2014 рік №9002809692 від 18.01.2014 року із щомісячним платежем в розмірі 12040, 07 грн.;

- повідомлення-рішення форми «Ш» №0002481503 від 17.02.2015 року, сума штрафу в розмірі 2408, 03 грн., у зв'язку із несвоєчасною сплатою сум узгоджених грошових зобов'язань у відповідності до ст. 126 ПК України.

Згідно облікових даних Дніпродзержинської ОДПІ станом на 27.05.2015 року загальний податковий борг відповідача з орендної плати за землю складає 43 858, 09 грн., який на даний час в добровільному порядку ТОВ «Конкрет» не сплачений.

Разом з тим, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 38387 58 грн., що виник у зв'язку з несплатою узгоджених грошових зобов'язань по наступним податковим деклараціям:

- від 19.02.2015 року №9018529837 за січень 2015 року, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 36 922, 00 грн.;

- від 18.03.2015 року №9041992298 за лютий 2015 року, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 1115, 00 грн.;

- від 17.04.2015 року №9072206126 за березень 2015 року, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в розмірі 21 997, 00 грн.

Крім того, у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість, відповідачу відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України нарахована пеня в розмірі 1280, 36 грн.

Згідно облікових даних Дніпродзержинської ОДПІ станом на 27.05.2015 року загальний податковий борг відповідача з ПДВ складає 38387, 58 грн., який на даний час в добровільному порядку ТОВ «Конкрет» не сплачений.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Таким чином, загальний податковий борг відповідача з орендної плати за землю та ПДВ становить 82 245, 67 грн.

Згідно п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Отже, вищезазначена заборгованість відповідача становить узгоджене грошове зобов'язання та, внаслідок його несплати, - податковий борг.

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу України, передбачено, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В зв'язку з виникненням податкового боргу, відповідачу була направлена податкова вимога №5957-25 від 06.01.2015 року на суму 26 065, 61 грн., яка отримана 11.01.2015 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача на копії податкової вимоги, що міститься у справі.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Отже за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 82 245, 67 грн.

Так, згідно ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Продаж майна платника податків здійснюється на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині стягнення податкового боргу є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (код ЄДРПОУ 31329821, адреса: 51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Баглійський район, вул. Горобця, буд. 4-А), на користь державного бюджету на р/р 33217812700013, код 18010600, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, податковий код ЄДРПОУ 38028588, банк - ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012, заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 43 858, 09 грн.

Стягнути кошти з рахунків, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Конкрет» (код ЄДРПОУ 31329821, адреса: 51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, Баглійський район, вул. Горобця, буд. 4-А), на користь державного бюджету на р/р 31110029700013, код 14010100, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, податковий код ЄДРПОУ 38028588, банк - ГУДКС у Дніпропетровській області, МФО 805012, заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 38 387, 58 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 17.08.2015 року Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін Р.Ю. Ричка