У Х В А Л А
м. Вінниця
16 жовтня 2014 р. Справа № 802/2943/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,
за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зобов'язання прокуратуру Одеської області надати докази у справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
В ході судового розгляду судом з власної ініціативи поставлено на розгляд представників сторін питання щодо зобов'язання прокуратуру Одеської області надати інформацію щодо результату кримінального провадження №42014160000000111, оскільки така інформація матиме суттєве значення для повного та всебічного розгляду цієї адміністративної справи.
Представники сторін не заперечували проти витребування необхідних доказів.
Заслухавши думку представників сторін з приводу витребування доказів, дослідивши адміністративну справу, суд зважає на таке.
Відповідно до частин 1 та 4 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві згідно із частиною 1 статті 69 КАС України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (частина 2 статті 69 Кодексу).
Згідно із положеннями частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Разом із тим, відповідно до вимог частини 3 статті 71 Кодексу, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали (частина 4 статті 71 КАС України).
З огляду на викладене, а також враховуючи те, що інформація щодо результату кримінального провадження №42014160000000111 матиме суттєве значення для правильного вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про необхідність зобов'язання прокуратуру Одеської області надати інформацію щодо результату кримінального провадження №42014160000000111.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165, 254 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати прокуратуру Одеської області надати інформацію щодо результату кримінального провадження №42014160000000111.
Копію ухвали надіслати прокуратурі Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Судове рішення № 48535994, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/2943/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: