Ухвала суду № 48534349, 13.02.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2521/930/2012 Провадження № 22-ц/795/636/2013 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції -Цигура Н. А.

У Х В А Л А

13 лютого 2013 року Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння-Агрохім» на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року у справі за клопотанням "NIBULON SA"про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА від 23 грудня 2011 року №14-283А та видачу виконавчого листа,-

встановив :

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року клопотання "NIBULON SA" про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами ГАФТА від 23 грудня 2011 року №14-283А та про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення арбітражного суду задоволено.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції представник ТОВ «Насіння-Агрохім» в межах строку передбаченого ст.294 ЦПК України, а саме, 28.01.2013 року, подав апеляційну скаргу.

07 лютого 2013 року, представник ТОВ «Насіння-Агрохім» подав доповнення до вказаної апеляційної скарги, які не можуть бути прийнятті до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи представник ТОВ «Насіння-Агрохім», копію оскаржуваної ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року отримав в день постановлення ухвали, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції закінчився 29 січня 2013 року.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані, 07 лютого 2013 року, поза межами строку на апеляційне оскарження, відповідні доповнення не можуть бути прийняті до розгляду.

За таких обставин, доповнення до апеляційної скарги представником ТОВ «Насіння-Агрохім» підлягають поверненню особі, що їх подала.

Керуючись ст.ст.293, 294, 300 ЦПК України,-

ухвалив :

Доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння-Агрохім» від 07.02.2013 року не приймаються до розгляду та повертаються апелянту.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. П. Зінченко