УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5001/15-а
Пров. №2-а/668/193/15
14.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Скадовського РС УДМС України в Херсонській області по скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить скасувати рішення № 2 від 17.03.2015 року Скадовського РС УДМС України у ХО про примусове повернення іноземця за межі України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зупинити виконання рішення № 2 від 17.03.2015 року Скадовського РС УДМС України у ХО про примусове повернення іноземця за межі України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання чинності судового рішення у справі.
Вказаний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме відповідно до ст. 106 КАС України - в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Також до позовної заяви надаються докази сплати судового збору. Крім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Так, в матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про сплату судового збору на реквізити Суворовського районного суду м.Херсона, або доказів про звільнення від сплати даного виду судових витрат. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із адміністративних позовних заяв немайнового характеру вираховується у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме до сплати позивачем сума повинна становити 73,08 грн.
Крім того, в позовній заяві не зазначений зміст позовних вимог до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області.
Також, в матеріалах справи відсутні копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.106, 108 КАС України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Херсонській області, Скадовського РС УДМС України в Херсонській області про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з моменту проголошення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 48533060, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/5001/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: