Ухвала суду № 48532598, 22.06.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/595/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-судді:ОСОБА_1

при секретарі: Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про заміну позивача, посилаючись на те, що 16.06.2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_6» був укладений договір відступлення права вимоги №252, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» відступлено право вимоги за Кредитним договором №014/3728/95/05427 від 10.10.2008р. та ТОВ «Фінанс ОСОБА_6» належить повний обсяг прав грошової вимоги до Позичальника та Відповідачів за Кредитним договором та договором поруки, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Від представника ТОВ «Фінанс ОСОБА_6» надійшла заява про заміну ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_6».

Представник відповідачів в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Надала заяву про відкладення розгляду справи у звязку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку з правонаступником позивача ТОВ «Фінанс ОСОБА_6».

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.37 ЦПК України суд, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_6».

Керуючись ст.ст.37, 191 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Замінити позивача ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_6» по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Майдан