Справа № 667/8778/13-ц
УХВАЛА
03 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :
головуючого - судді Майдан С.І.
при секретарі Варавенко Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсоні про усунення перешкод шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1,
встановив:
14.05.2015 року ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона відкрито провадження за заявою ОСОБА_8, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
21.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2015 року вказавши «за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсоні про усунення перешкод шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1».
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні даної заяви.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2018 року, вказавши «за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсоні про усунення перешкод шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1».
На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд -
ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Комсомольського районного суду м.Херсона від 14.05.2018 року, вказавши «за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, яка діє в своїх та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: органи опіки та піклування виконкому Комсомольської районної ради у м. Херсоні про усунення перешкод шляхом виселення з квартири АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 48532495, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/8778/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: