Ухвала суду № 48532307, 18.02.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/909/15-ц

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на майно,

встановила:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати право спільної часткової власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступне майно : гараж № 1010, який розташований в кооперативі «Таврія», т/з легковий універсал ЗАЗ-Daewoo Т13110, реєстраційний номер 80569ХО, 2003 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, т/з легковий універсал HYUNDAI TUCSON 2.0, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, т/з легковий універсал MITSUBISHI PAJRRO WAGON, реєстраційний номер НОМЕР_4, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_5, т/з фургон малотоннажний FIAT SCUDO, реєстраційний номер НОМЕР_6, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_7, т/з сідловий тягач DAF 95 XF 430, реєстраційний номер НОМЕР_8, 2004 року випуску, номер шасі XI,RTE47XSOE631560, н/причіп бортовий SCIIWAR'/MULI.ER SPA 3/E, реєстраційний номер НОМЕР_9, 2002 року випуску, номер шасі VAVSAP33827172894, стягнути з відповідача на користь позивача вартість частки статутного капіталу приватного підприємства «ВКФ «АКВАТЕРМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33929892, юридична адреса: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. К.Цеткін, будинок 19) відповідно до його вартості на момент поділу, судові витрати покласти на відповідача.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст.119 ЦПК України, так як позивачем не зазначено обставини, які мають суттєве значення для вирішення спору та докази, що їх підтверджують, а саме: що вказані транспортні засоби придбані сторонами за справою у період шлюбу та на даний час зареєстровані за однією із сторін за справою; не зазначені позивачем докази реєстрації юридичної особи - ПП «ВКФ «АКВАТЕРМ» та розмір його статутного капіталу. Також позивачем не конкретизовані позовні вимоги щодо стягнення вартості частки статутного капіталуПП «ВКФ «АКВАТЕРМ», а саме не зазначено розмір частки, яка підлягає стягненню..

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної часткової власності на майно без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан