Ухвала суду № 48530691, 17.08.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1188/15-ц провадження № 2/588/454/15 Номер рядка звіту 56

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.08.2015 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину,

У С Т А Н О В И В:

Позивач 05.08.2015 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що 04.12.2013 року сторони уклали договір банківського вкладу (депозиту) №3330/005/539640 з видачею ощадного (депозитного) сертифікату на предявника на суму 105000,00 доларів США строком отримання 367 днів до 06.12.2014 року із сплатою процентної ставки в розмірі 7,80 % річних. Позивач вніс кошти на депозит в сумі 105000 доларів США. 31.01.2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про дострокове погашення 04.02.2014 року Ощадного сертифікату зі сплатою коштів на поточний рахунок №26203017047166, одночасно працівники банку пояснили, що на день виплати коштів не існувало правових підстав для повернення внесених позивачем коштів у валюті вкладу - доларів США. Позивач вважає, що укладаючи угоду, діяв під впливом обману, вважаючи, що зможе в будь-який час отримати внесені ним кошти у валюті вкладу, як це випливало із тексту договору вкладу.

Оскільки позивач вважає, що укладений договір банківського вкладу (депозиту) №3330/005/539639 з видачею ощадного (депозитного) сертифікату на пред'явника серії СР 000382 є недійсним, тому і звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 119,120,122,129 ЦПК України, суддя У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» про визнання недійсним правочину та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити у справі попереднє судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 25 серпня 2015 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, м.Тростянець.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, третім особам - копії позовної заяви. Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити, що сторони відповідно статей 131, 137 ЦПК України зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, сторони мають право до або під час попереднього судового засідання подати клопотання про витребування доказів, вказавши доказ, який необхідно витребувати, особу, яка може його надати, обставини, які може підтвердити цей доказ. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко