Вирок № 48530195, 14.08.2015, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/983/15-к

Номер провадження 1-кп/580/99/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Чхайла О. В.

при секретарі - Івановій О.І.

з участю: прокурора - Будника А.І., обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, освіта неповна середня, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

- 13.09.2013 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин;

- 08.05.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 20 днів, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 20.08.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 2 роки, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 2 роки

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 наприкінці березня 2015 року о 23 год. з метою вчинення крадіжки прийшов до ферми, належної ПП «Надь», розташованої по АДРЕСА_2, та діючи умисно, таємно, повторно, з метою збагачення проник на її територію, де з приміщення вівчарні викрав одного барана «Романівської» породи, вагою 75,33 кг, вартістю 2636,55 грн., належного вказаному приватному підприємству. В подальшому викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав ПП «Надь» матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що наприкінці березня 2015 року у вечірній час він разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 на автомобілі останнього марки ВАЗ приїхав до с. Грицини Лебединського району у справах. Останньому він пояснював, що треба перевезти належного йому барана. Залишивши ОСОБА_3 біля автобусної зупинки, він з метою вчинення крадіжки пішов до ферми, належної ПП «Надь», розташованої по АДРЕСА_2 на території якої розташована вівчарня. Дійшовши до ферми, він непомітно для сторонніх осіб через щілину у бетонному паркані проник до території ферми, а в подальшому до зазначеного приміщення вівчарні, звідки викрав дорослого барана. Даного барана він вивів за межі ферми та розпорядився ним на власний розсуд.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням в інше приміщення.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений вину визнав, у скоєному розкаявся, сприяв розкриттю злочину, не відшкодував заподіяні збитки, його сімейний стан та характеристику і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, оскільки його не можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Крім цього, суд вважає необхідним на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за даним вироком частково приєднати покарання, не відбуте ним за попереднім вироком ОСОБА_2 райсуду від 20.08.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 місяці.

Цивільний позов ПП «Надь» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2800 грн. задовольнити частково, стягнувши на користь товариства вартість викраденого барана вагою 75,33 кг. в сумі 2636,55 грн.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 228 від 22.05.2015 року в сумі 122,76 грн.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання за даним вироком частково приєднати покарання, не відбуте ним за попереднім вироком ОСОБА_2 райсуду від 20.08.2014 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 місяці і остаточно визначити йому до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Надь», розташованого по вул. Влізька, 1 с. Підопригори Лебединського району Сумської області, код 34236253 матеріальну шкоду в сумі 2636,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 228 від 22.05.2015 року в сумі 122,76 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

ССуддя: О. В. Чхайло