Рішення № 48530176, 14.08.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.08.2015
Номер справи
578/615/15-ц
Номер документу
48530176
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 578/615/15-ц

провадження № 2/578/176/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14.08.2015 смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

за участю секретаря с/з Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований29 жовтня 1999 року Чернеччинським сільвиконкомом Краснопільського району Сумської області, актовий запис №7, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_2» та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сторін - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку /доходу/ відповідача щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даною позовною заявою до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту, що негативно вплинуло на їх стосунки. Наразі сторони проживають за однією адресою, але дитина сторін знаходиться на утриманні позивача, відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, але просила суд аліменти на утримання доньки стягувати з дня винесення судом рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 1999 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Чернеччинським сільвиконкомом Краснопільського району Сумської області, актовий запис №7. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають одну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.7). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, хоча сторони і проживають разом (а.с.8), але на протязі тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення важливих питань сім'ї та побуту, що негативно вплинуло на стосунки сторін. Дитина сторін знаходиться на утриманні позивача , відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, крім того після розірвання шлюбу позивачка має намір проживати з дитиною окремо він відповідача, тому виникла необхідність стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дитини сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки в судовому засіданні позивачка виявила бажання залишити прізвище, взяте нею при укладенні шлюбу.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін знаходяться на утриманні позивача, відповідач матеріальну допомогу на її утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є особою працездатного віку, має постійне місце роботи та отримує стабільний заробіток, інших утриманців не має, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи стягнення з дня винесення рішення по справі, тобто з 14 серпня 2015 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст.110- 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 жовтня 1999 року Чернеччинським сільвиконкомом Краснопільського району Сумської області, актовий запис №7.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працівника Сумської дистанції колії, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 14 серпня 2015 року до досягнення дитиною віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, отримувач коштів УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37938125, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі "призначення платежу" вказати "Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373".

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 48530176 ?

Документ № 48530176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48530176 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48530176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48530176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48530176, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 48530176, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48530176 відноситься до справи № 578/615/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 578/615/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48530174
Наступний документ : 48530183