Справа № 592/7451/15-к
Провадження № 1-кс/592/2456/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
11 серпня 2015 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі П'янтківському А.П,., за участю слідчого СВ УМВС України в Сумській області Маляров С.М.., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Маляров С.М., про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440004249 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Маляров С.М., -
встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що підставою для початку досудового розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України стало звернення депутата Сумської міської ради шостого скликання ОСОБА_1, щодо привласнення посадовими особами КП «Сумижитло» СМР грошових коштів в сумі близько 500000 грн.
Проведеним досудовим розслідування встановлено, що 30 червня 2015 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми заборонено здійснення ТОВ «Міський розрахунковий центр» (ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр») нарахування плати населенню міста Суми за надання житлового-комунальних КП «Сумижитло».
Так, Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 червня 2015 року по справі № 591/4580/15-а було задоволено заяву про забезпечення позову та зупинено дію рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07.05.2015 року № 228 «Про заходи щодо забезпечення мешканців міста послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в житлових будинках м. Суми» до набрання законної сили рішенням суду по даній справі, заборонивши товариству з обмеженою відповідальністю «Міський розрахунковий центр» з 01.06.2015 року по 31.07.2015 здійснювати нарахування на послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій житлових будинків вказаних в додатку № 2 до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07.05.2015 року № 228 на комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2015 року по справі № 591/480/15-а було виправлено описку допущену у вступній і резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2015 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ТОВ «Сервісресурс» до виконавчого комітету Сумської міської ради та вказано, що заборона вчиняти певні дії стосується Товариства з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр» (адреса: 40000, м. Суми, вул. Академічна, 1, код ЄДРПОУ 39140524).
Вказана ухвала суду була у встановленому законом порядку отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр», однак були здійснені нарахування за послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій і КП «Сумижитло» СМР та одночасно ТОВ «Управляюча компанія «Сумистройтех», «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс», ТОВ «Сервісресурс» та ПРБП «Рембуд».
Невиконання рішення суду, яке підлягало негайному виконанню призвело до подвійних оплат.
Тобто, в період часу з 01.07.2015 по 21.07.2015 не виконуючи вимоги суду викладені в ухвалі від 30.06.2015 керівництво КП «Сумижитло» СМР самовільно здійснило нарахування плати населенню м. Суми за надання житлового-комунальні послуги тапередало роздруковані повідомлення населенню. В той же час, підприємства м. Суми, з якими КП «Сумижитло» укладено договір про надання житлового-комунальні послуги також нарахувало плату за надані ними послуги, а повідомлення (платіжки) передали населенню.
Таким чином, посадові особи КП «Сумижитло» СМР станом 21.07.2015 привласнили грошові кошти, які мали бути сплачені іншим підприємствам за надані ними послуги.
Здійснення нарахування плати населенню за послуги КП «Сумижитло» СМР здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумський Розрахунковий Центр»(ТОВ «Міський єдиний інформаційно-розрахунковий центр»), якому відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 30.06.2015 заборонено здійснювати нарахування на послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на комунальне підприємство КП «Сумижитло» СМР за період з 01.06.2015 по 31.07.2015.
Друк та розповсюдження квитанцій про нарахування плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на комунальне підприємство КП «Сумижитло» СМР здійснюється ТОВ «Мега-Курьер», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61 оф. 13.
Істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів та предметів, що містять інформацію щодо нарахування на послугу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на комунальне підприємство КП «Сумижитло» СМР за період з 01.06.2015 по 31.07.2015, програмні комплекси, які використовуються для цього, осіб що здійснюють вказані нарахування.
Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування укримінальному провадженні та необхідна для з'ясування істини у справі, оскільки за її допомогою можливо дізнатись про порядок здійснення нарахувань за надані населенню комунальні послуги, осіб відповідальних за це та фактичного здійснення нарахувань.
Будь яких відомостей, віднесених відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, зазначені в даному клопотанні документи не містять.
Вказані речі та документи зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі ТОВ «Мега-Курьер», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61 оф. 13.
Оскільки відповідні документи перебувають у посадових осібТОВ «Мега-Курьер», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61 оф. 13, які за наявності обґрунтованих підстав перевіряються на причетність до кримінального правопорушення, у звязку з чим існує реальна загроза зміни або знищення потрібних документів, доцільним є розгляд даного клопотання без виклику представників названого підприємства.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що не підлягає задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання відомостей як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з тих підстав, що слідчий не надав документи які б підтвердили договірні відносини між КП "Сумижитло" СМР та ТОВ "Мегакур'єр".
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
В клопотанні слідчого СВ УМВС України в Сумській області Малярова С.М. про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015200440004249 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - відмовити.
Слідчий суддя Г.Ю. Корольова
Судове рішення № 48530113, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7451/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: