Ухвала суду № 4852982, 18.09.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2009 р.

Справа № 6/88-38

Господарський суд Волинської області під головуванням судді

Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ кормів»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІДНА»

про стягнення 106 747, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТзОВ “Світ кормів”, звертаючись до господарського суду просить стягнути з відповідач а- Сг ТзОВ “Ідна” 106 747,22 грн., в т.ч. 74584,50 грн. боргу, 17 981,00 грн. пені, 2248 грн. 3% річних, 11933,72 грн. збитків від інфляції.

В обґрунтування зазначених вимог посилається на укладений між сторонами договір поставки №202/П/08 від 07.04.09р., видаткові накладні №227 від 16.04.08р., №249 від 23.04.08р., №265 від 25.04.08р., №268 від 05.05.08р., №274 від 07.05.08р. видані Сг ТзОВ “Ідна” довіреності серія ЯОХ №330952 від 16.04.08р., серія ЯОХ №330958 від 23.04.08р. , серія ЯОХ №330963 від 25.04.09р., серія ЯОХ №330971 від 05.05.09р., серія ЯОХ №330985 від 07.05.09р.

Як зазначає позивач, в період дії договору поставлено відповідачеві товару на загальну суму 259254 грн. Проте відповідач в порушення умов договору за поставлений товар сплатив частково та несвоєчасно. З урахуванням факту повернення відповідачем товару за накладною №ВН-0000001 від 30.06.08р., сума заборгованості згідно розрахунку позивача складає 74584,50 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву та документів, що підтверджують заперечення проти позову, як це визначено ст. 59 ГПК України, на адресу суду не направив. Представник в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується повісткою про вручення ухвали суду від 09.07.09р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.09.2009 р. розгляд справи відкладено на 10.00 год. 12.10.2009 р.

Водночас, позивач 05.08.09р. подав на адресу суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах ціни позову на суму 108 127,22 грн..

В обґрунтування підстав позивач посилається на факт надання відповідачем недостовірної інформації стосовно власного місцезнаходження (юридичної адреси), що послужило зверненням позивача до господарського суду Рівненської області та зумовлює затягуванню строків розгляду справи про стягнення заборгованості.

Крім того, відповідач вигадав “неіснуючі зобов’язання” Позивача перед відповідачем та нікому невідому і не підтверджену суму і таким чином ніби провів зарахування зустрічних однорідних вимог шляхом надіслання Позивачеві відповідної заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 74584,50 грн.

На думку позивача, такі недобросовісні дії відповідача мають на меті ввести в оману суд та будь-яким способом уникнути виконання взятих на себе зобов’язань стосовно сплати поставленого Позивачем товару та відшкодування штрафних санкцій за невиконання взятих на себе грошових зобов’язань.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.09.2009 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі та накладено арешт на грошові кошти сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Ідна”(юридична адреса: 45601 Волинська область,, Луцький район, с. Липини, вул. Героїв УПА.

Фактична адреса: 35113, Рівненська область, Млинівський район,

с. Островець, вул. Центральна,30, ЄДРПОУ 32263374, МФО 351005, ІПП 322633703081; відомі банківські рахунки:№26000058428600 в ВТУ “УкрСИббанк” м. Луцьк, МФО 351005; №26002265835001 в Волинському ГРУ “Приватбанк”, МФО 303440) на суму 108 127,22 грн. до вирішення справи по суті.

Водночас, як встановлено судом, зазначена ухвала оскаржена Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «ІДНА»до Львівського апеляційного господарського суду.

У відповідності до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області про забезпечення позову від 07.09.2009 р. у справі

№ 6/88-38.

Суддя Пахолюк В. А.