Постанова № 48528869, 05.08.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Справа №924/756/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. , судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу позивача ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 червня 2015 року у справі №924/756/15 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Зафт"

про стягнення основної суми боргу у сумі з урахуванням індексу інфляції у сумі 11327,57 грн. та 3% річних у сумі 321,44 грн.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було відмовлено у задоволенні позову ПАТ "АСК "ІНГО Україна" до ТОВ "Транс-Зафт" про стягнення 11327,57 грн. - основної суми боргу у сумі з урахуванням індексу інфляції, 321,44 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. - судового збору, з тих підстав, що в наданих позивачем відповідачу страхових полісах зазначено про повну оплату премії останнім, а інших порядків оплати сторонами ні у договорі, ні у страхових полісах не передбачено.

ПАТ "АСК "ІНГО Україна", не погоджуючись з прийнятим рішенням, у своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та прийняти нове, вважаючи, що прийняті судом висновки не відповідають обставинам справи, а також порушено норми матеріального права, оскільки відповідачем не надано доказів про сплату у повному обсязі у готівковій або безготівковій формі позивачу.

ТОВ "Транс-Зафт" у своєму відзиві на апеляційну скаргу вважає дане рішення таким, що прийняте у відповідності до норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки між сторонами не укладались договори страхування іншої форми ніж як у формі полісів. Відповідачем сплачено повну їх вартість, що і зазначено у представлених позивачем суду, примірниках страхових полісів (п.10).

16 липня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05 серпня 2015 року.

05 серпня 2015 року на адресу суду від позивача (апелянта) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча і були повідомленні про час та місце судового розгляду належним чином, на що вказують повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.

Враховуючи вимоги ст.ст. 101, 102 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що сторони по справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за відсутності їх представників.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

18 травня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704182 вартістю 3908 грн. (а.с.25);

24 травня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9567719 вартістю 3908 грн. (а.с.22);

05 червня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704183 вартістю 3908 грн. (а.с.24);

15 червня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704185 вартістю 3908 грн. (а.с.23);

17 червня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704184 вартістю 3908 грн. (а.с.24);

27 червня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704187 вартістю 3908 грн. (а.с.22);

29 червня 2013 року, між ПАТ "АСК "ІНГО Україна", як страховиком, та ТОВ "Транс-Зафт", як страхувальником, було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" у формі страхового полісу №9704186 вартістю 3908 грн. (а.с.23);

У зазначених страхових полісах зазначається: назва забезпеченого транспортного засобу, його реєстраційний номер; назва страхувальника; період дії страхового покриття; розмір страхової премії та дата її внесення.

18 травня 2015 року, позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ "Транс-Зафт" про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача на його користь 11327,57 грн. - основної суми боргу у сумі з урахуванням індексу інфляції, 321,44 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. - судового збору. (а.с.2-4)

22 червня 2015 року, рішення господарського суду Хмельницької області було відмовлено у задоволенні позову ПАТ "АСК "ІНГО Україна" до ТОВ "Транс-Зафт" про стягнення 11327,57 грн. - основної суми боргу у сумі з урахуванням індексу інфляції, 321,44 грн. - 3% річних та 1827,00 грн. - судового збору. (а.с.116-117)

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.3 ст. 18 Закону України "Про страхування", ч.1 ст. 981 ЦК України та ч.4 ст. 354 ГК України, факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Відповідно до п.1.8 ст. 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховий поліс - єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Згідно із п.1.11 ст. 1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховий сертифікат "Зелена картка" - страховий сертифікат єдиної форми, що застосовується в країнах - членах міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка", які зазначені і не викреслені у такому сертифікаті.

Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування (ч.4 ст. 18 Закону України "Про страхування").

За приписами ст. 21 Закону України "Про страхування" страхувальник зобов'язаний своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

Розмір страхової премії передбачений сторонами у п.10 зазначених полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування "Зелена картка" складає 3908,00 грн. по кожному.

Як вбачається з матеріалів справи, у представлених позивачем страхових полісах містяться відомості про сплату всієї суми страхової премії, які скріплені гербовими печатки як відповідача так і позивача, тобто сторонами, на час складання цих полісів, підтверджено оплату страхувальником всієї суми вказаної у страховому полісі (договорі).

Так, у договорах (страхових полісах):

- №9704182 від 18 травня 2013 року сплата страхової премії була проведена 16 травня 2013 року;

- №9704187 від 27 червня 2013 року сплата страхової премії була проведена 26 червня 2013 року;

- №9567719 від 24 травня 2013 року сплата страхової премії була проведена 23 травня 2013 року;

- №9704186 від 29 червня 2013 року сплата страхової премії була проведена 29 червня 2013 року;

- №9704185 від 15 червня 2013 року сплата страхової премії була проведена 14 червня 2013 року;

- №9704183 від 05 червня 2013 року сплата страхової премії була проведена 05 червня 2013 року;

- №9704184 від 17 червня 2013 року сплата страхової премії була проведена 14 червня 2013 року.

Посилання позивача, як на доказ часткової оплати страхової премії відповідачем, на виписки банківських рахунків, колегією суддів оцінюється критично і відхиляються як безпідставні, оскільки ані страховими полісами, ані будь-якими іншими договорами спосіб сплати страхових премій не був визначений сторонами, а представлені позивачем банківські виписки містять дані про перерахування відповідачем коштів на рахунок позивача по рахунках, в яких вказані інші номери полісів та не тільки зазначені. А не дотримання сторонами вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", не може свідчити про відсутність господарської операції щодо виплати відповідачем усієї страхової премії за зазначеними вище договорами.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про те, що позов є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню і в задоволенні позовних вимог ПАТ "АСК "ІНГО Україна" слід відмовити.

Інші заперечення позивача, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що рішення господарського суду першої інстанції прийняте у відповідності до норм ст. 43 ГПК України із всебічним, повним та об'єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для скасування рішення господарського суду та задоволення вимог апеляційної скарги.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 49, 105 ГПК України, у зв'язку з відмовою в її задоволенні, покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 99, 101, 103, 105 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Хмельницької області від 22.06.15 р. у справі №924/756/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Справу №924/756/15 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.