_____________________ Справа № 520/8253/15-ц
Провадження № 2/520/3916/15
УХВАЛА
17.08.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - суддіКалініченко Л.В.
при секретаріЦапенко О.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» 12 червня 2015 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/104 від 04 лютого 2008 року, станом на 10.04.2015 року, у загальному розмірі 3823 долара 15 центів США, що за курсом НБУ еквівалентно 89596 гривень 93 копійки.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. 02 липня 2015 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 22 липня 2015 року.
20 липня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 надано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.
27 липня 2015 року Київським районним судом міста Одеси надіслано цивільну справу № 520/5566/15-ц на адресу апеляційного суду Одеської області.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2015 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом із апеляційної скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року, повернуто до Київського районного суду міста Одеси.
З ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, однак вона не містить доводів щодо оскарження ухвали в частині підсудності. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що виключає можливість відкриття апеляційного провадження, а питання щодо повернення апеляційної скарги з таких підстав не входить до компетенції суду апеляційної інстанції, тому справа підлягає повернення до Київського районного суду міста Одеси для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, щоапеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, не містить доводів щодо оскарження ухвали в частині підсудності, та статтею 293 ЦПК Українипередбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відкриття провадження тільки у разі недотримання правил підсудності, враховуючи положення ч. 2ст. 293 ЦПК України, якою передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню, та на виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 липня 2015 року, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження по справі № 520/8253/15-ц, підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
Керуючисьст. 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 02 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,повернути скаржнику ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 48528856, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8253/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: