Ухвала суду № 48528718, 26.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5645/13-к

Провадження № 1-кп/500/302/13

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

26 вересня 2013 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

при секретарі - Кріпакової К.Т.,

за участю прокурора - Бурлаченко І.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників - адвокатів Драганова Д.М., Юдіна О.Ю.,

представника цивільного позивача - ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012170150000524 від 19.12.2012 року відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Новотроїцьк. Оренбурзької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не працюючого, депутата Ізмаїльської міської ради VI скликання Одеської області, який зареєстрован за адресою АДРЕСА_1, проживає - АДРЕСА_2, раніше не судимого, 01.12.2011 року обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.3 - 204 ч.2, 27ч.3 - 205 ч.1 КК України,

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, директора ТОВ "Петрол", який зареєстрован та проживає за адресою АДРЕСА_3 раніше не судимого, 30.11.2011 року обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.2 - 204 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.1 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 27 серпня 2013 року з Прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 29 серпня 2013 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.3 - 204 ч.2, 27ч.3 - 205 ч.1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.2 - 204 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надійшло, у зв'язку з чим застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, слід вважати продовженим.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.3 - 204 ч.2, 27ч.3 - 205 ч.1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27ч.2 - 204 ч.2, 212 ч.3, 366 ч.1 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 15 жовтня 2013 року о 14 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора Бурлаченко І.В., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників - адвокатів Драганова Д.М., Юдіна О.Ю., представника цивільного позивача ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_7, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_57, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_20, ОСОБА_42, ОСОБА_58, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54. ОСОБА_55, ОСОБА_56, яких викликати в судове засідання.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя