Ухвала суду № 48528435, 13.08.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.08.15 Справа № 914/208/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ-УП (надалі ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП) за вих. № 2015/07-21 від 21.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3352/15 від 23.07.2015р.)

на рішеннягосподарського суду Львівської області від 06.07.2015р.

у справі№ 914/208/15

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю БІТІЕС-ГРУП (надалі ТзОВ БІТІЕС-ГРУП), м.Одеса

до відповідача: ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП, с.Новий Яр, Яворівський район Львівська область

про стягнення 83 208,87грн.

за зустрічним позовом: ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП, с.Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

до відповідача: ТзОВ БІТІЕС-ГРУП, м.Одеса

про зобовязання відповідача провести роботи та зміну умов договору

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним: не зявився

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 13.08.2015р.)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.07.2015р. у справі № 914/208/15 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП на користь ТзОВ БІТІЕС-ГРУП 83 208,29грн. основного боргу та 1 826,99грн. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач за первісним позовом та позивача за зустрічним оскаржив його в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду від 23.07.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/208/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2015р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2015р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л. в склад колегії суддів замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Данко Л.С.

Представник ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду від 06.07.2015р. скасувати в частині задоволення первісного позову, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТзОВ БІТІЕС-ГРУП до ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП відмовити повністю.

ТзОВ БІТІЕС-ГРУП участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечило, хоча належним чином було повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, надіслало на адресу суду клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/4997/15 від 12.07.2015р.), у якому просить суд розглянути апеляційну скаргу без участі його уповноваженого представника та залишити рішення місцевого господарського суду без, а апеляційну скаргу без задоволення.

Заслухавши пояснення представника ТзОВ ІНВЕСТИЦІЇ-УП, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 10 вересня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3.Участь учасників судового процесу в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Данко Л.С.