ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2014 р. Справа № 914/2087/13
За позовом: Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача-1: Концерну Військторгсервіс, м. Київ,
до відповідача-2: Приватного підприємства ЮМП Плюс, м. Львів,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Рівненська міжрегіональна універсальна товарно-майнова біржа Прайс, Рівненська область, м. Рівне,
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд державного майна України
про: визнання недійсними публічних торгів в частині продажу нежитлових приміщень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від прокурора: Майорчак В.М.
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача 1: не зявився
від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник
від третьої особи-1: не зявився
від третьої особи-2: не зявився
від третьої особи-3: не зявився
Розглядається справа за позовом Івано-Франківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну "Військторгсервіс", приватного підприємства "ЮМП Плюс" з позовними вимогами: визнати недійсними публічні торги в частині продажу нежитлових приміщень першого поверху №№1-3, 6-13, 15-31, 51-52, Х, ХІ, другого поверху №№ 33, 35, 37-49, 53, ІІІ, ХІІ загальною площею 895,1 м. кв., що розташовані за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 35, оформлені протоколом від 11.03.2009 року № 14-н про хід публічних торгів; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10 квітня 2009 року, укладений між приватним підприємством "ЮМП Плюс" та концерном "Військторгсервіс" в особі філії Управління торгівлі Західного оперативного командування концерну "Військторгсервіс" та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу від 10 квітня 2009 року.
Прокурор в судове засідання зявився, подав заяву про уточнення позовних вимог в частині місцезнаходження спірного нерухомого майна.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився.
Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у додатковому поясненні на позов.
Представники третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України та по Львівській та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -Рівненської міжрегіональної універсальної товарно-майнової біржі Прайс в судове засідання не зявилися, причин неявки не повідомили.
Представник третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог зазначених в ухвалі суду від 12.05.2014 р. не виконав.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на: 03.06.14 р. о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
3. Прокурору: надати належно завірену копію протоколу від 11.03.2009 р. № 14-н про хід публічних торгів; забезпечити явку представника в судове засідання.
4. Сторонам, третій особі-1, третій особі-2: явка представників в судове засідання.
5. Третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Фонду державного майна України:
надати пояснення по суті справи; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 48528373, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2087/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: