Постанова № 48528322, 06.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/19416/13-п

пр. № 3/759/7396/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює на посаді директора у ТОВ «Беккер-Україна», номер картки фізичної особи - платника податків та місце реєстрації невідомі, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Святошинського районного суду м. Києва 04.12.2013 від ДПІ у Святошинському районі м. Києва ДПС України надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 64 серії АА № 638979 від 16.10.2013, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Беккер-Україна» (код ЄДРПОУ 37099731) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Беккер-Україна», вчинив правопорушення, а саме: занижено податок на додану вартість у сумі 229176 грн та завищено від'ємне значення у сумі 60747 грн, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього перебувають у неналежному вигляді, а саме: не зазначено місце знаходження юридичної особи - ТОВ «Беккер-Україна», не зазначено повні відомості про особу правопорушника - ОСОБА_1 (день, місяць, рік, місце його народження, а також місце реєстрації, номер картки фізичної особи-платника податків); не додано документів, які підтверджують обіймання ОСОБА_1 посади директора ТОВ «Беккер-Україна»; не розкрита суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1

Крім того, протокол не містить належним чином оформлених даних про те, чи піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

За таких обставин адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст.ст. 256, 278 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь