Ухвала суду № 48528276, 02.09.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2014
Номер справи
908/2483/14
Номер документу
48528276
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 20/80/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2014 Справа № 908/2483/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будальянс (69006, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38)

про стягнення суми 1270249,49 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1270249,49 грн. відповідно до договору № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р., із яких: 1184661,75 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 85587,74 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2483/14, справі присвоєно номер провадження 20/80/14, справу призначено до розгляду на 31.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.08.2014 р. , потім на 02.09.2014 р.

У судове засідання 02.09.2014 р. позивач та відповідач не зявилися, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з неявкою позивача та відповідача, невиконанням позивачем та відповідачем вимог суду, викладених в попередніх ухвалах суду, розгляд справи № 908/2483/14 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі. Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними документами.

Крім того, відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із позовної заяви слідує, що позивач обґрунтовує своє право вимоги стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1270249,49 грн. відповідно до договору № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. ( із яких: 1184661,75 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 85587,74 грн. пеня за період з 26.11.2013 р. по 27.05.2014 р.) укладенням 27.09.2013 р. договору купівлі-продажу прав вимоги із Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк.

Враховуючи приписи ст.27 ГПК України, а також встановлені судом під час розгляду справи обставини, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, оскільки рішення суду може вплинути на права і обов'язки цією юридичної особи.

Керуючись ст. ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк(01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд.38, код ЄДРПОУ 21666051) .

2. Розгляд справи № 908/2483/14 відкласти на 12.09.2014 р. о /об/ 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати:

Позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі: надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. кредитний договір № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. з усіма змінами, доповненнями; додаток № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р. (у підтвердження факту передачі прав за кредитним договором № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р.); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок основної суми боргу (1184661,75 грн.) із зазначенням періоду виникнення заборгованості, усіх оплат, здійснених відповідачем; документальні докази надання кредиту відповідачу та сплати сум за кредитним договором відповідачем; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. повідомлення відповідача про укладення договору купівлі-продажу прав вимоги, та листування, на яке міститься посилання в позовній заяві; витяг з ЄДРЮО та ФОП стосовно правового статусу та місцезнаходження відповідача станом на день розгляду спору; письмове свідчення стосовно того, що заборгованість за кредитним договором № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. не стягувалася з відповідача будь-яким чином, в т.ч. стосовно наявності відповідних судових рішень; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах ухвалах; а саме: надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Третю особу: надати документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи, письмове пояснення по суті спору, письмове свідчення стосовно того, що заборгованість за кредитним договором № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. не стягувалася з відповідача будь-яким чином, в т.ч. стосовно наявності відповідних судових рішень.

Направити копію ухвали сторонам та третій особі ((01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд.38, код ЄДРПОУ 21666051) .

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48528276 ?

Документ № 48528276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48528276 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48528276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48528276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48528276, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48528276, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48528276 відноситься до справи № 908/2483/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2483/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48528274
Наступний документ : 48528278