Ухвала суду № 48528237, 29.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/7/14-33/15/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2014 Справа № 908/167/14

за позовом Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мікс-09 (69065, м.Запоріжжя, вул. Сортувальна, буд. 3)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 31 від 17.01.2014 р.

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Водоканал звернулося в господарський суд Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мікс-09 про стягнення 126 429,36 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2014 р. (суддею Проскуряковим К.В.) порушено провадження у справі № 908/167/14, судове засідання призначено на 26.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 26.02.2014 р. розгляд справи було відкладено до 19.03.2014 р.

17.03.2014 р. відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, справу №908/167/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 р. справу № 908/167/14 прийнято до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд справи призначено на 15.04.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 29.04.2014 р.

За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні у позовній заяві та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалах від 17.03.2014 р. та від 15.04.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість, надіслав письмове клопотання (вих. б/н б/д.) про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю надання доказів, які спростовують доводи позивача та необхідністю забезпечення явки повноважного представника відповідача в судове засідання.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/167/14 відкласти на 08.05.2014 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; докази повної або часткової оплати; у разі незгоди з розміром нарахованої позивачем суми безоблікового водокористування - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 9436/1 від 01.07.2010р. з доказами його повного або часткового виконання; відповідь на лист КП Водоканал від 30.08.2013р. №10474 (у разі наявності); листування з позивачем по суті спору; довідку про платіжні банківські реквізити підприємства; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут; Витяг з ЄДР), докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко